Перейти к публикации
cp287

Kyber Network [KNC] - платежные операции без посредников

Рекомендованные сообщения

OnV1sEVe_400x400-150x150.jpg.77c7696cd84ff4ad4d0561cedada07e6.jpg

Описание проекта: Kyber Network – это платформа, на которой пользователи могут проводить платежные операции и обмены цифровых активов без посреднических услуг третьих лиц. Децентрализованная платформа имеет свой API, благодаря которому платежные инструменты можно использовать в любом стороннем сервисе.

Платформа построена на базе Ethereum, но использование технологии кроссчейн-взаимодействия позволило создать более распределенную сеть, поддерживающую различные типы цифровых денег.

Сборы: ICO закончилось 16 сентября и собрало $46M.

Интересное: в адвайзерах проекта значится Виталик Бутерин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

источник: @Biarts

Статья-обзор дел Kyber Network после 1 года и 3 месяцев работы после ICO: https://telegra.ph/Kyber-network-i-konkurenty-12-24

Кратко: почти всё обещанное выполнено, необходимо набирать базу пользователей, с чем есть проблемы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Межблокчейновые взаимодействия потихонечку набирают обороты. Kyber Network решила соединить EOS и Ethereum реализуя лёгкий клиент EOS как смарт-контракта на Ethereum, и, наоборот, лёгкий клиент Ethereum как смарт-контракт на EOS. Это позволит передавать активы (в том числе токены) между сетями в обе стороны. Мост было решено назвать Waterloo. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Kyber из сети (network) становится протоколом ликвидности, который может быть реализован на любом блокчейне со смарт-контрактами для обмена токенов на сети (ончейн) и расширения внедрения Kyber (en): https://blog.kyber.network/kyber-protocol-widening-kyber-adoption-across-blockchains-170e4051094d

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Kyber Network представила второй отчёт своей экосистемы, где показала объём роста торгов приложений по сравнению с мартом, анализ объёмов всех участников экосистемы Kyber по сравнению с мартом и увеличение объёма резервов поставщиков ликвидности для Kyber (в том числе и Uniswap).

1_8UhxQCsr0KA9LwlbxvTCiw.thumb.png.01dd32ccad80c1681c32ccc668cc751a.png

1_82fKeE5puYFpjUXi6gKvxQ.thumb.png.51ad4683baaecbf76ae7a83f008da15e.png

1_pYC3DndJl1pjxC4Rnfkg5w.thumb.png.d0060d0da57dd3a412719f24d4748fd0.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

CEO Kyber Network Loi Luu на конференции Fluidity 2019 поговорил о роли Kyber к возможностям различных продуктов получать децентрализованную ликвидность (en):

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

The Defiant продолжает брать интервью у участников рынка децентрализованных финансов. В этот раз им оказался CEO Kyber Network Loi Luu (en):

Скрытый текст

Camila Russo: What led you to create Kyber?

Loi Luu: I started doing my Phd in the National University of Singapore back in early 2014 on applied cryptography and cryptocurrencies and since early 2015, I started doing full time research on Ethereum. Together with my team, we developed a couple of open source and nonprofit tools. One tool allowed people to check whether their smart contract had any vulnerabilities before deploying it and we also developed a decentralized mining pool. These tools were intended for a relatively small, specific audience. By the end of 2016, we wanted to work on something that could create an impact in the entire cryptocurrency community.

In 2017 we started reviewing decentralized exchanges and we couldn't find any solution that was easy to use for the mainstream user, and also no solution that supported the smart contract ecosystem. Most of the existing solutions were hybrids as they still involved some centralized server.

We thought that was a super interesting problem to solve and after a few months and several iteration we thought of the idea of Kyber and have been working full time on it since then. 

CR: So the main goal behind Kyber was to connect smart contracts to a decentralized exchange without having to rely on centralized solutions?
LL: That was the initial initial goal back then when we wanted to run something that’s completely trustless. That means we don't have to trust anyone in the middle. There wasn't an easy way for people to develop Defi applications on a smart contract and integrate with a decentralized exchange. So the goal was to develop something that is first of all, natively available on a smart contract so that people could integrate with it easily. And secondly, make it completely trustless so that the end users when they need to interact with the smart contract, they don't even need to trust Kyber. We launched on main net in April, 2018. 

CR: How has the initial concept developed and changed since then? 
LL: Part of the design is still the same except that we opened it up to allow more people to join, to provide liquidity and we allow different kinds of strategy that the liquidity providers can use. Secondly, we make it super easy for people to integrate with a smart contract. So they only need to call one smart contract function so they can talk to all the available liquidity providers. 
We integrated with other Dexes like Unisawap, Oasis Dex, Gnosis DutchX, and many Defi applications like Nuo, bZx and even Melon Port, and also cryptocurrency wallets to allow the end users to trade within the wallet so they don't have to connect to any Kyber server. They only need to query the smart contract.

CR: When you connect with other exchanges like Uniswap, does it mean that you're both sharing each other's liquidity? If you don’t have volume for a specific token, but Uniswap does, will Kyber users be able to access it from Uniswap? 
LL: Yeah, so we aggregate all the on-chain liquidity sources via Uniswap, Oasis Dex, Eth2Dai and other guys and provide one single interface for anyone to talk to all these liquidity sources so we can guarantee that the users can just talk to one single function and they can get the best rate available on the blockchain. 

CR: Do you see all Dexes integrating in the future? Will it be like one big connected exchange?
LL: I think Kyber is in a unique position to connect all the other liquidity sources because we don't dictate on any mechanism for people to provide liquidity. Currently if you look at other existing platforms, Uniswap uses an automated market-making model, and if you look at something like Eth2Dai, they maintain the on-chain order book based model, and Gnosis DutchX works in its own away. But at Kyber, we don't dictate any model at all. I think that that flexibility offers a lot of room for other market makers to join. 

CR: Wanted to ask you about geo-fencing. You talked about how you wanted to make sure to build a decentralized network, but other Dexes, like Bancor, have still needed to exclude users.

LL: In the case of Bancor, they exclude the users from the website. They banned all the IP addresses from the U.S., but I think technically they cannot, on a smart contract level, they cannot do anything at all because there's no way for the smart contract to know where the user is.

This is one of the main reason why we focus on developing Kyber as a fully on-chain platform, that means everything is on the smart contract and users can find a lot of different interfaces to get access. They can go to any wallet among the 20 or 25 different wallets that are already integrated with Kyber to trade. They don't necessarily have to visit a website. 

CR: But that's a risk for any exchange, even if it's completely on chain and decentralized that a country can still block access to it through the website and just ban the wallets.
LL: Any country can do that if they want to but there is always the option that you just run your own full node and then you can interact with any contract from your own full node, so you don't have to rely on any software, on any wallet or any website. 

CR: So the difference there with a centralized exchange is that you still have the option of somehow getting access to the exchange, but with a centralized exchange, if a country just blocks the website, then there's like no way of of using it. 
LL: Right. For example, if someone blocks IDEX’s website, then there's no other way for you to integrate with the exchange. 

CR: So I also wanted to ask you about front running and bots on decentralized exchanges. The fact that it's slower to trade on a decentralized network because you have to like wait for confirmations to go through, opens up more space for trading bots to front run less technical traders. What's your view on thaT and how can that be resolved? 
LL: This is always a topic that gets brought up when, when it comes to decentralized exchanges. In a public decentralized exchange it’s always possible and technically very hard to prevent it. There are solutions, but you usually have to come compromise on transparency or on user experience.

But one property of front running on decentralized exchanges is that anyone can do it because it's public so it opens competition a little and potentially reduces the incentive for people to front run because they might lose out if there are more people doing it 

CR: That's, that's true. But if that's still a possibility that there will be front runners and it’s hard to prevent or regulate, will it be a barrier for professional traders on institutions to ever use Dexes? 
LL: I think that's a very interesting question because if you look at it, front running, it's always possible on centralized exchanges as well. And it's worse because if someone actually does it, there's no way you can verify it. If the centralized exchange themselves front run you as a client, there's no way for you to verify it.

Another point is that front running is going to be harder when the block count is shorter and there’s less time for people to act. Traders can also just try to set the maximum gas price to avoid anyone else getting in before them –though that doesn’t help is the miners themselves are doing the front running.
The main concern for decentralized exchanges is not really front running, but rather making them more usable and trying to integrate with more application as well. 

CR: And with the advantages that, as you you said, Dexes are more transparent, maybe that will actually attract professional traders and institutions in the longterm. 
LL: Professionals and people who know enough to actually front run might be interested in doing other activities on decentralized platforms. For example, arbitrage, because there’s still a lot of inefficiencies in the market and a lot of rooms for them to earn money from these platforms. But currently volumes and the market size on decentralized exchanges is quite small for anyone to be serious in doing fun running and even arbitrage at a large scale. 

CR: About the general decentralized finance space, what's looking the most interesting to you right now? 
LL: What I’ve found quite interesting so far is that many like decentralized finance platforms, are trying to connect to each other. For example, Kyber, connected with many, many different platforms over different use cases that we have, Nuo and bZx which offer lending and trading, we also have like Melon Port that offers a decentralized fund management platform. A good example also are the guys from InstaDapp. What they do is they just look at different smart contracts and they try to combine them together to offer new use cases to the, to end users. 

CR: And going forward, what aspect of DeFi do you see gaining the most traction? 
LL: I think that the lending market is currently very hot because for the first time people can actually lock their coins that they're not using and get some interest from it. Then on the other hand, people can, like, people can borrow coins from other people in the Internet without knowing who they are and just use the coins for whatever purpose that they want. I think a lot of the focus will be on that. 

CR: Switching gears, I know you have some strong opinions on Libra. Would love to hear more about that.
LL: I’ll raise three concerns about Libra. The first one is privacy. Facebook is well known for mishandling user privacy and, and now with the launch of Libra and Calibra it will allow Facebook to collect even more data from users. They already have the social data now they’ll have financial data. It might lead to a monopoly situation with the data.

The other aspect is, we have Bitcoin, Ethereum, which are public cryptocurrencies. They’re the people money, the people coin or the internet money. We have central bank coin and now we will have a new kind of currency; the corporate coin. They’re getting all the big guys together and trying to create a platform that everyone will have to join. If you don't work with them, then there's no chance for you to compete against them. People believe in cryptocurrency because they don't want to give that much power to governments and central banks. And now we have a new big guy on the street who is going to have a lot more power. 
Also it’s not clear how governance is going to be done. Whether people can actually cast any vote and make any, make an impact. They said Libra is going to be permission-less in the future, but there are no details about how it’s going to be done.

 

CR: Is it a threat to crypto?

LL: I mean, I'm not sure whether it's going to be a threat at the moment but I think in the long run, yes. I think at the moment it gets a lot of publicity to blockchain and cryptocurrency and public validation from one of the larger companies. But when they launch if they can address all the regulatory concerns,I think it's going to be a threat for public cryptocurrencies for sure. 

CR: Is there a possibility that it can be an onramp for bitcoin and other crypto? Like if people are switching from Libra to Bitcoin at some point? 
LL: That's a good idea actually, because if people already have Libra then they already have a wallet and private key infrastructure and it's going to be much easier for the users to switch from one cryptocurrency to a different one. People will have to develop some interoperability solution to connect between Libra and other public blockchains.

 

Я перевел большую часть интервью, так как в нём, на мой взгляд, много интересных моментов:

 

ЛЛ: Изначально цель Kyber Network состояла в том, чтобы разработать что-то легкодоступное в виде смарт-контракта, чтобы люди могли легко с ним интегрироваться. И сделать это абсолютно бездоверительным, чтобы конечный пользователь при взаимодействии со смарт-контрактом мог абсолютно не доверять Kyber.

 

КР: Как с тех пор развивалась и изменялась первоначальная концепция? 
ЛЛ: Основная идея осталась той же, но мы открыли наш код, чтобы позволить большему количеству людей присоединиться, обеспечить ликвидность, и мы допускаем различные виды стратегий, которые могут использовать поставщики ликвидности. Также мы позволили людям очень легко осуществлять интеграцию со смарт-контрактом. Пользователю необходимо вызвать только одну функцию в смарт-контракте, чтобы они могли общаться со всеми доступными поставщиками ликвидности. 

 

КР: Когда вы подключаетесь к другим DEX, таким например как Uniswap, означает ли это, что вы объединяете ликвидность друг друга? Если у вас нет сделки для определенного токена, а у Uniswap она есть, смогут ли пользователи Kyber получить к ней доступ? 

ЛЛ: Да, мы объединяем в нашем интерфейсе источники ликвидности из Uniswap, Oasis Dex, Eth2Dai и других DEX'ов, чтобы мы могли гарантировать, что пользователи могут просто общаться с одной единственной функцией, и получить лучшую ставку, доступную на блокчейне. 

 

КР: Хочу спросить тебя о гео-запретах. Многие другие DEX'ы, как например Bancor, были вынуждены исключить пользователей из некоторых стран.

ЛЛ: В случае Bancor действительно они были вынуждены забанить все американские IP, но технически они не могут исключить пользователей из США при использовании смарт-контрактов, так как у смарт-контракта нет возможности узнать где находится пользователь.

Это одна из главных причин, почему мы сосредоточены на разработке Kyber как полностью интегрированной платформы. Это означает, что все заключено в смарт-контракте, и пользователи могут найти множество различных интерфейсов для получения доступа к данному смарт-контракту. Они могут перейти к любому кошельку из 20 или 25 различных кошельков, которые уже интегрированы с Kyber для торговли. Им не обязательно посещать веб-сайт. 

 

КР: Но это риск для любой биржи. Даже если она полностью работает на цепи и децентрализована, то страна все еще может заблокировать доступ к ней через веб-сайт и просто запретить кошельки. 

ЛЛ: Любая страна может сделать это, если захочет, но у вас всегда будет возможность просто запустить свой собственный полный узел, и вы можете взаимодействовать с любым контрактом из своего собственного полного узла. Вам уже не нужно полагаться на какое-либо программное обеспечение, иметь доступ к какому-либо кошельку или сайту.

 

КР: Что касается общего децентрализованного финансового пространства, что вам сейчас наиболее интересно? 

ЛЛ: То, что мне кажется довольно интересным это то, что многие децентрализованные финансовые платформы пытаются соединиться друг с другом. Например, Kyber связан со множеством платформ с различными вариантами использования. Например мы связаны с Nuo и bZx, которые предлагают кредитование и торговлю, а также с Melon Port, который предлагает децентрализованную платформу управления фондами. Хорошим примером также являются ребята из InstaDapp. Они просто смотрят на разные умные контракты и пытаются объединить их, чтобы предложить новые варианты использования конечным пользователям. 

 

КР: В перспективе, какой аспект DeFi, по вашему мнению, набирает наибольшую популярность?
ЛЛ: Я думаю, что на рынке кредитования в настоящее время очень жарко, потому что впервые люди могут заблокировать свои монеты, которые они не используют, и получить от этого какую-то выгоду. В тоже самое время благодаря данным сервисам другие люди могут брать монеты у людей в Интернете не зная кто они, и просто использовать монеты для каких-либо целей. Я думаю, что большое внимание будет сосредоточено на этом. 

 

КР: Сменим тему. Я знаю, что у вас есть ярко выраженное мнение о Libra. Хотел бы услышать больше об этом.

ЛЛ: Я хотел бы затронуть три вопроса разговаривая о Libra. 

 

Первый - это конфиденциальность. Facebook хорошо известен тем, что неправильно обращается с конфиденциальностью пользователей, и теперь, с выпуском Libra и Calibra, Facebook будет собирать еще больше данных от пользователей. У них уже есть социальные данные, теперь у них будут финансовые данные. Это может привести к монопольной ситуации с данными.

 

Другой аспект, у нас есть Биткоин, Ethereum, которые являются публичными криптовалютами. Это деньги, сделанные людьми, интернет-деньги. У нас также есть деньги центрального банка. И теперь у нас будет новая валюта; корпоративные деньги. Несколько крупных компаний собрались вместе и пытаются создать платформу, к которой всем придется присоединиться. Если вы не работаете с ними, то у вас нет шансов конкурировать с ними. Люди верят в криптовалюту, потому что они не хотят давать столько власти правительствам и центральным банкам. И теперь у нас на улице появился новый большой парень, у которого будет намного больше власти.

 

Также не ясно, как будет осуществляться управление. Могут ли люди на самом деле на что-то повлиять проголосовав. Было озвучено, что Libra будет открытой в будущем, но нет никаких подробностей о том, как это будет сделано.

 

КР: Это угроза для крипто?

ЛЛ: Я не уверен, будет ли это угрозой в ближайшем будущем, но думаю в конечном итоге да, будет. В настоящий момент запуск Libra придали широкой огласке понятие блокчейна и криптовалюты и добавил доверия нашей сфере благодаря признанию крупной компании. Но когда Libra будет запущена, если они смогут решить все проблемы регулирования, я думаю, что это наверняка станет угрозой для публичных криптовалют. 

 

КР: Может ли быть такое, что Libra станет мостом для входа в другие криптовалюты? Например, если в какой-то момент люди будут переходить от Libra к Биткоину?
ЛЛ: На самом деле это хорошая идея, потому что, если у людей уже есть Libra, у них уже есть инфраструктура кошелька и закрытого ключа, и пользователям будет намного проще переключаться с одной криптовалюты на другую. Людям придется разработать какое-то решение для межблокчейнового взаимодействия, чтобы связать Libra с другими публичными блокчейнами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Kyber выпустил большую статью-обзор о том, как в проекте Waterloo они собираются перемещать активы из Ethereum в EOS (en): https://blog.kyber.network/waterloo-a-decentralized-practical-bridge-between-eos-and-ethereum-c25b1698f010 и напоминает, что первый описанный эксперимент сделало Kyber DAO. В будущем команда Kyber надеется, что возможность моста между двумя активами ETH и EOS будет улучшена, и будет допустимо использовать для более глобальных задач.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...