cp287 979 #161 Опубликовано: 28 октября Я не сильно слежу за проектом ChainX, но читая сегодня один из основных чатов Полькадот обнаружил следующее сообщение: Цитата ChainX made changes to the EOS time dynamic BFT, which stabilized the ChainX network for 2 seconds. Дескать ChainX, один из основных проектов на Polkadot, перешел на модель консенсуса EOS, dynamic BFT, который позволил стабилизировать время блоков в 2 секунды. Достоверность инфы подтвердить или опровергнуть мне не удалось. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
cp287 979 #162 Опубликовано: 28 октября Gavin Wood описал почему иметь 1/3 валидаторов по стейку для контроля сети хуже, чем 1/3 валидаторов по количеству: Цитата everhus: "Tendermint uses a weight-based proof-of-stake algorithm which gives validators voting power based on the amount of ATOM tokens they hold (or are delegated). Currently only 5 out of 100 validators control 1/3 of the stake and thus could halt the finalization procedure of the network. In Polkadot, the number of validators will always be 33% of the total (so with 100 validators, 33)." Does it really make a difference though? Couldn't validators just split their stake across multiple accounts to achieve the same result? Gavin Wood: in any sensible proof-of-stake system, then the relative reliance on an economic actor will be proportional to the amount they held at stake for them. So, to some extent, yeah. however there are key differences: by forcing validators to run multiple nodes (rather than have 33% of the voting power running from three machines) we're forcing some degree of technical decentralisation. this is rather different to political/economic decentralisation, but it can still be helpful in making a robust/reliable network. in polkadot e.g. an "hacking" attacker would need to successfully pull off a coordinated attack of 34 machines in order to stall finalisation of the network. in a weighted pbft system like tendermint this could happen with just 5 machines; in equal-weighted npos, we are able to slash super-linearly based on correlation; this incentivises large outfits that run multiple nodes to technically decorrelate their individual machines - having different sysadmins, running different OSes, different locations, different ISPs/hosting, different hardware, perhaps even different implementations - it all helps ensure that any failures will be minimally correlated and reduce the chance of a major slash. tendermint pos has no equivalent; in npos, because of correlation slashing, there is a natural incentive for nominators to get behind smaller, independent validators in order to reduce the risk of superlinear slashing. this provides a nice element of anti-centralisation that isn't possible in a naive pro-rata scheme like tendermint pos. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
cp287 979 #163 Опубликовано: 28 октября Ближайшие планы Kusama: выпустить 0.6.5 с нативной поддержкой PoS; перейти на PoS с 30 валидаторами; медленно увеличивать количество валидаторов до 100, если все будет нормально работать. источник: Gavin, kusama chat Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
cp287 979 #164 Опубликовано: 28 октября Kusama успешно перешла из PoA в PoS с 20 валидаторами 10 минут назад. Гевин записал видео: video_9a6eeae.mp4 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Shadovserg 19 #165 Опубликовано: 29 октября Web3 Foundation и Polychain Capital совместно запускают Polkadot Ecosystem Fund - фонд, нацеленный на развитие экосистемы Polkadot и в целом Web 3.0 путем инвестиций в проекты, разрабатываемые на Substrate, а также будущих парачейнов. https://polkadot.network/announcing-the-polkadot-ecosystem-fund 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
cp287 979 #166 Опубликовано: 31 октября Два крутых видео презентаций, одно с веб3 саммита от Роба и другое с devcon5 от Алистара: https://slideslive.com/38920004/polkadots-data-availability-and-validity-scheme-an-approach-to-security-at-scale И подкаст о менторстве и ценностях опенсорс кода от Бена и Джо: https://relaychain.fm/7-mentorship-values-open-source Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Shadovserg 19 #167 Опубликовано: 31 октября Gavin Wood рассуждает о взаимодействии Polkadot и Ethereum “Polkadot, Substrate and Ethereum” by Gavin Wood https://link.medium.com/HFJJPjE6d1 3 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
cp287 979 #168 Опубликовано: 31 октября Обновление Kusama идет полным ходом. Количество валидаторов увеличено с 20 до 50, из которых большая часть функционирует, а когда будут функционировать все, то мы медленно двинемся к цели в 100 валидаторов, после чего будет включена возможность "управление" и можно будет принимать голосование за "удаление судо" и "включение трансферов". Цитата Gav Once it gets to 100, then I'll enable governance. From there a proposal to remove sudo and enable balance transfers can be submitted and voted in. 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
cp287 979 #169 Опубликовано: 6 ноября Gavin Wood утверждает, что на чейнах, созданных с помощью субстрата, можно будет достигать 500-1000 tps (в чём я лично сомневаюсь), хотя глобальные тесты и оптимизации еще не проводились. А к осени они хотят достичь 2000-4000 tps. Цитата Gavin: we haven't done much benchmarking or tuning yet i'm afraid, we're mostly concerned with making it robust and doing the primary features like cumulus and icmp. The ethereum client, which doesn't do too much more, syncs at around 3000 tps, indicating that 500-1000 tps on substrate should be manageable eventually. There are quite a few bottlenecks that will need to be rooted out and optimised to get to the 500 tps mark though: transaction queue, block builder, multi-threading where possible and ensuring native compiled code is used. Next year we have someone working fulltime on transaction parallelism, and i'd hope that to be ready around autumn. this should increase transaction throughput substantially, too; perhaps 2000-4000 tps. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
0x00 4 #170 Опубликовано: 6 ноября А Гевин Вуд, так чисто случайно, нигде не упоминал когда они собираются запустить майнет polkadot? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
cp287 979 #171 Опубликовано: 6 ноября 16 минут назад, 0x00 сказал: А Гевин Вуд, так чисто случайно, нигде не упоминал когда они собираются запустить майнет polkadot? Пока ETA остается прежним, конец 2019. Но я думаю, что не раньше q1 2020. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
0x00 4 #172 Опубликовано: 6 ноября 11 минут назад, cp287 сказал: Пока ETA остается прежним, конец 2019. Но я думаю, что не раньше q1 2020. А разве с самого начала не планировалось запустить сеть в q3 2019? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
cp287 979 #173 Опубликовано: 6 ноября 4 минуты назад, 0x00 сказал: А разве с самого начала не планировалось запустить сеть в q3 2019? Это было очень давно, когда ещё только деньги собирали. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
0x00 4 #174 Опубликовано: 6 ноября А не в курсе что там с Edgeware, что у них там случилось, обещали запуск, но так ничего и не произошло? Какие еще интересные проекты есть в экосистеме польки, которые хоть как-то развиваются и на их раннем этапе развития можно как-то заработать токенов Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
cp287 979 #175 Опубликовано: 6 ноября 1 час назад, 0x00 сказал: А не в курсе что там с Edgeware, что у них там случилось, обещали запуск, но так ничего и не произошло? Какие еще интересные проекты есть в экосистеме польки, которые хоть как-то развиваются и на их раннем этапе развития можно как-то заработать токенов Edgeware, называя вещи своими именами, облажались. Запустили сеть, а она "курдючная". Теперь пытаются запустить по нормальному. Надеются в ноябре. Из уже запущенного и того, что близко - ChainX, Joystream, Katal, Darwinia. Но хочется верить, что и всякие pLibra и мосты недалеко 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
cp287 979 #176 Опубликовано: 7 ноября 21 час назад, 0x00 сказал: А Гевин Вуд, так чисто случайно, нигде не упоминал когда они собираются запустить майнет polkadot? Иногда кажется, что Гевин подслушиваем мои разговоры. Ответ пришел на твой вопрос сегодня в чате. ТЛ;ДР: план запустить в каком-то виде польку в декабре. Цитата The final audit in already in motion. If Kusama goes well and the audit uncovers no egregious issues then it would not be unreasonable to expect a final chain candidate "Polkadot CC1" sometime in December. Like Kusama, it will be a phased rollout, so governance (and balance transfers) won't be available until the validator set has been built and is stable, but given that most validators are well-practiced with Kusama, that shouldn't be such a big deal. The big features - parachains, parathreads and ICMP will be delivered once they're implemented and audited - Kusama will get them first as part of the testing process. More news on that as it's ready. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
cp287 979 #177 Опубликовано: 11 ноября Plasm (реализация плазмы на субстрате) запустил сегодня свой тестнет: https://medium.com/staked-technologies/plasm-testnet-launch-90d7e58328b3 Ищут валидаторов: Цитата sota: Hello everyone, We launched Plasm Network today. It is a scalable DApps platform which is compatible with Polkadot. (based on Parity Substrate) We are looking for validators on Plasm Network. If you are interested in, please ping me (we got 12 validators now and looking for other 32.) 2 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
alexbots 251 #178 Опубликовано: 13 ноября Сравнение Polkadot и Ethereum https://www.purestake.com/blog/ethereum-vs-polkadot/ 2 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Shadovserg 19 #179 Опубликовано: 15 ноября Статья о том, какие вычисления нужно производить офчейн и как это реализовано в Substrate https://www.parity.io/substrate-off-chain-workers-secure-and-efficient-computing-intensive-tasks/ 1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение