Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Источник: tg:

с нуля до нуля на крипте

Прошло пару дней с нашего глубинного дайвинга к самому донышку криптомира, что, в общем, не исключает нахождение нового.

И пока ситуация более-менее спокойная, решил заглянуть, как там активные кошельки проектов поживают: переебало ли их текущим даунтрендом или все по-старому?

Прошлая заметка по сабжу вышла 7 сентября и ее можно посмотреть тут: https://t.me/notothemoon/318

Кратко:
 - У 26 из 62 проектов количество активных кошельков за 24 часа перевешивало 400.  
- Больше одной тысячи кошельков - всего у 19 проектов.

Дабы не тянуть кота за яйца, перейдем к циферкам.
- Количество проектов, чьи активные адреса в сутки перевалили за косарик, почетно увеличилось до 22. 
Нео наконец догнал старших братьев. А вот БАТ, 0х и Зил вывалились из фаворитов. И если в случае первух двух акробатов разница небольшая (800-900 адресов), то Зил потерял больше половины веса. Не на массе пацан.
- Количество проектов с 400+ активных кошельков увеличилось аж до 29 (с учетом тысячников).
- Количество активных адресов битка снизилось на 30 тысяч. 
Но в общем разрезе - это полная хуйня. 
30к людей, которые решили ничего не делать на просадке, могут смело идти нахуй и в статистическую погрещность. 
- Более ощутимо просел эфир-зефир. При меньшем количестве активных кошельков относительно битка, въебано 76к.
- Остальные монеты не сильно изменили себе: та же хурма, только в профиль. Кто-то чуть сдал, кто-то набрал, но все это колебания в пределах соток, есть не десятков.
- Интересную дату дали транзакции внутри сетей. Фаворитами стали Еос (7 лямов транзакций при 24к активных кошельков) и Трон (почти 2 ляма транзакций и почти 18к кошельков) - привет бесплатные транзы. Дальше идут эфир, риппл и биток (в порядке убывания). 

Выводы
Во-первых, как всегда с ограничений. Статистика взята за сутки, активные кошельки - это те, которые сделали хотя бы 1 транзу за этот период. А значит те, кто гоняет свои копейки реже, сегодня не попали в этот список. 
Тем не менее, статистика вполне репрезентативна, на что указывают корреляции с постом от 7 сентября. 
Во-вторых, есть как всегда два стула. 
Плохой - да, даунтренд чутка пошарпал сталь криптоэнтузиастов.
Хороший - некоторые проекты даже на таком даунтренде увеличили количество юзаемых кошельков. Пускай это копейки, но порох в пороховницах еще есть.

Что делать с этой информацией - решать тебе, пирожок.
Не воодушивляйся слишком сильно, но и не унывай. Наш любимый скам все еще трепыхается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

источник: tg: fuckcrypto

Краткий обзор от coinmarketcap о состоянии рынка:

Основные тезисы:

Сейчас всё хреново, но такое случалось и раньше.

Рынок ходит за новостями: Делистинг корейских бирж с коинмаркеткапа (начало обвала), Ожидание решения по ETF, Запрет рекламы криптовалют в фейсбуке и твиттере, Негативные высказывания известных людей о крипте (Гейтс, Баффет)

Интерес предприятий к технологии блокчейн повышается.

Люди с хорошей идеей и навыками теперь могут работать над своим проектом благодаря механизму ICO.

ICO привлекли внимание и финансирование инвесторов, в т.ч. институциональных фондов.

Устойчивый рост использования децентрализованных приложений dApps. Система газа, ожидание подтверждений транзакций, неудобные интерфейсы - это барьеры, которые нужно преодолеть для полномасштабного внедрения dApps.

Нужно сосредоточиться на расширении реального использования и внедрения технологии в жизнь.

Увеличение кол-ва крипто-банкоматов, кафе и магазинов, которые принимают крипту.

В целом, глобальный краудфандинг, повышение инвестиционного интереса,  увеличение кол-ва транзакций, осязаемое использование в реальной жизни - думаем, мы находимся на правильном пути.


Про биржи:

Высокая конкуренция между биржами. На сайт КМК запросов о листинге от бирж > запросов листингов от монет.

Многие биржи накручивают объёмы.

 

Отчёт целиком на английском https://blog.coinmarketcap.com/2018/11/27/according-to-coinmarketcap-2018-edition/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Источник: Vladlen из gtcrypto

100 страничный маркетинговый анализ криптовалютных бирж https://drive.google.com/file/d/1NF-_BuRXEGhRmpOSoPqMon1oBvdQlrS4/view.

 

Интересные моменты:

- Коробочное решение для криптобиржи сегодня можно купить всего за 100к.

- Оценка бинанс 2ккк$.

- Токены большинства бирж торгуются ниже цены выпуска. Если бы брали токены всех бирж на момент выхода (кроме бинанса), то портфель был бы в минусе.

- Из 30 проанализированных бирж менее половины работает с фиатом (13)

- Популярность запросов по биржам в гугл трендах находится на дне

- На страницах 84-85 есть список популярного ПО для трейдеров, в основном торговые боты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Источник: https://telegra.ph/Statya-ab-rynke-i-ab-teh-kto-abzhyogsya-12-04

Статья о цикличности рынков и будущих перспективах:

 

Скрытый текст

Умные люди говорят, что лучшая форма обучения себя - это обучение других. И это действительно так, в жизни было много примеров.

Когда кто-то учит другого (претендуя на качественное обучение, а не скам), он упорядочевает свои мысли, систематизирует свои знания, повторяет всё, что знает.

Наверное, цель этой статьи и состоит в том, чтобы упорядочить тот хаос, который сейчас у меня в голове.

Я знаю тему, но не знаю, о чём буду дальше писать, разберёмся в процессе.

Обсудим-с.

1) Что с вами/со мной не так?

2) Где мы сейчас и есть ли шанс?

3) Погадаем на кофейной гуще.

4) Эфиру конец?

5) Что делать сейчас?

 

Что с нами не так?

Все мы сидим в больших просадках: 70-80-90% в USD. Наверное, единицы умудрились сохранить свой депозит и пронести его через этот отвратительный год и... это нормально.

Для многих из нас криптовалюты были единственным инвестиционным опытом в жизни, а бычий рынок 2017 года - единственным рынком, который мы видели.

Все слышали историю про индейку на день Благодарения? Вот мы и оказались индейкой.

Логично, что инвестиционный подход человека строится на том, что он наблюдает, а наблюдали мы с вами в 2017 году период благополучия и иксов.

Что будет, если папуаса из Новой Гвинеи завести в Сибирь в дикий холод? Правильно, он будет не готов к этому, несмотря на то, что, возможно, кто-то из его соседей-папуасов рассказывал про "таинственную белую субстанцию, которая обжигает без огня".

Но мы же "смарт" инвесторы, мы же читали про медвежьи рынки. Внимательно прочитайте и усвойте информацию из картинки ниже:

 

8c9955d564509b7feee27.png
 

Спустимся сразу к самой последней строчке. Вот, где большинство оказалось. Мы что-то слышали или читали про безжалостный медвежий рынок, но не имели возможности прожить его, пропустить этот опыт через себя.

Что же, поздравляю, эта возможность у нас появилась. И тут мы выделим первую мысль, на которую я бы хотел сделать акцент:

ЕСЛИ У ВАС НЕ БЫЛО ИНВЕСТИЦИОННОГО ОПЫТА, ТО БОЛЬШАЯ ПРОСАДКА В ТЕКУЩЕМ ПОЛОЖЕНИИ РЫНКА - ЭТО НОРМАЛЬНО

Истории всех успешных людей изобилуют этапами, когда они испытывали материальные и душевные кризисы, теряли деньги, полностью разорялись и еще были должны. Их отличие от неуспешных в том, что они двигались дальше, а не забивались в угол с причитаниями "вай-вай-вай, всему конец". Выбор за вами, в какой клуб вступить. Но, как мне кажется, при текущей ситуации рынка статью эту будут читать те, кто уже претендует на первый клуб.

Мы также знаем истории про крупные кризисы, начиная с 29-го года и заканчивая доткомовским и ипотечным. Прошу заметить, что те, кто выбрался из кризисов со штанами имели много возможностей заработать и приумножить свой капитал в последующие годы.

Кто выбрался живым и с какими-то деньгами...

Знаете почему люди выкидывались из окон? Я тут вижу две причины:

1)они вели опасные маржинальные игры. При игре с маржой, если цена пошла не в вашу сторону и у вас нет стопа (нет мозгов), то брокер (биржа) заберёт всё, и может получится, что вы будете должны миллионы (пока что это не касается криптовалютного рынка). Как тут не сходить на прогулку в окошко? Хотя я бы в такой патовой ситуации просто свалил бы в вышеупомянутую Папуа - Новую Гвинею и жил под другим именем, нюхал цветочки, нашел бы себе папуску - в любом случае это лучше, чем высокорискованные шутки с гравитацией.

2) они теряли то, что не могли себе позволить потерять - последние деньги. Это распространённая проблема и у неё много форм: люди несут все деньги в рынок, люди не забирают с рынка деньги на жизнь, берут деньги в долг, продают последнее и несут в рынок, вкладывают в сделку слишком много, и, самое главное, рискуют тем, что им нужно ради того, чтобы заработать лишнее.

Тут мы выделим вторую и третью мысль, на которую я бы хотел сделать акцент:

ЧТОБЫ ЗАРАБОТАТЬ ДЕНЬГИ, КОТОРЫЕ ВАМ НЕ НУЖНЫ, НЕЛЬЗЯ РИСКОВАТЬ ДЕНЬГАМИ, КОТОРЫЕ ВАМ НЕОБХОДИМЫ.

МАРЖИНАЛЬНАЯ ТОРГОВЛЯ УБИВАЕТ ЛЮДЕЙ, В ПРЯМОМ СМЫСЛЕ ЭТОГО СЛОВА.

Так что, если вы живы и у вас есть кусок депозита, то вы в игре и у вас есть шанс побороться за своё место на рынке.

За сим, первую часть считаем оконченной, я надеюсь, что вы освободили себя от терзаний: "какой же я лох, что всё не вывел", поняли, что надо учиться и двигаться дальше и осознали критические ошибки, которые делать не стоит.

В качестве домашнего задания рекомендую взять бумажку и по пунктам написать, что вы сделали не так, какие уроки извлекли и что больше не будете делать. Или можно видео снять - послание себе же будущему: расскажите, как всё плохо и что бы вы хотели сообщить себе на бычьем рынке от себя с медвежьего рынка. В нужный момент этот анализ поможет.

 

Где мы сейчас и есть ли шанс?

Начну с дисклеймера:

КОГДА ЧТО-ТО ЗВУЧИТ РАЗУМНО, ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО ВСЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ТАК

Этот вывод я сделал на огромном количестве наблюдений за бесчисленными прогнозами и вангованиями. Это же касается и моей попытки впихнуть происходящий хаос в какие-то рамки. Так что почитайте информацию ниже, но меня не слушайте.

До того, как сделать предположение, где мы можем оказаться, я хочу ввести несколько констант.

1) Рынок цикличен и в истории почти никогда не происходило ситуации, когда ВЕСЬ рынок уходил в нули и не возвращался.

Я слышал две такие истории - это тюльпаны и какие-то коллекционные игрушки в США где-то в 90-ых (не помню уже названия). И последнее время появилось много "вангователей" ("идиотов") которые кричат нам о том, что тюльпаны не вернулись на хаи и у нас такая же история. Я не знаю, где мозги у этих людей (знаю, мозгов нету), но как можно сравнивать грёбаную луковицу, единственное предназначение которой спекуляция и посадка в землю (эстетическое наслаждение), с Биткоином (про Эфир поговорим ниже), у которого огромные преимущества (и некоторые недостатки) перед всеми деньгами, которые существовали у человечества до сегодняшнего дня.

Так что презюмируем, что рынок на нули не пойдёт и шанс возврата на ATH высок, хоть мы и не знаем сроки. Если вы считаете, что все идёт на нули, то что вы тут делаете?

2) Если мы видим популярный прогноз в СМИ или у инфлюенсеров - то так НЕ будет.

Исторически так сложилось, что большинство ошибается. Эта презумпция позволит нам сократить круг возможных сценариев. Поэтому, если вы видите, что вам уже пару месяцев скармливают нарративчик "Биток идёт на 1к", то можем вычёркивать этот сценарий из списка возможных.

Какое ключевое событие произошло у нас в ноябре? Мы пробили 6к. И все вдруг заговорили про многолетний медвежий тренд, значит, высоки шансы, что этого не будет.

В связи с вышесказанным:

КОГДА ВАМ В ГОЛОВУ ПРИХОДИТ КАКАЯ-ТО МЫСЛЬ, ЭМОЦИЯ, ЖЕЛАНИЕ ПРОДАТЬ - ЭТО ЖЕ ЖЕЛАНИЕ И ЭМОЦИЯ ВОЗНИКАЕТ У ТЫСЯЧ ДРУГИХ ИНВЕСТОРОВ

Следует оговориться, что вы не должны быть опытным инвестором с многолетним опытом в том числе на финансовых рынках, потому что в таком случае вы будете знать, как всё работает. В противном - все ваши решения эмоциональны и продиктованы атмосферой в СМИ и настроениями других инвесторов.

Что в таком случае делать? Не делать то, что вам импульсивно хочется сделать. Думать, смотреть по сторонам.

 

Погадаем на кофейной гуще?

Самым адекватным сценарием из слышанных мною, я считаю, - сценарий халвинга. Почему? Потому что представьте на секунду, если бы вы были на этом рынке несколько медвежьих циклов. Скорее всего вы бы уже сколотили себе состояние, разобрались полностью, как тут всё работает и... использовали халвинг как единственную аппаратную отсечку циклов Биткоина - этакий непубличный сговор меньшинства, чтобы брить большинство. Это похоже на то, как два опытных покериста увидели фиша за столом, переглянулись, одобрительно кивнули друг другу головой и начали методично его брить.

Этот сценарий попадался мне не часто и выглядит он обоснованным, поэтому возьмём его как основной.

6778c42f1fd3c602f57fc.png
 

В соответствии с этим сценарием мы нащупаем дно в течении 5-6 месяцев, вернёмся на ATH примерно под халвинг (май 2020) ну а дальше нас ждёт параболический тузэмун.

Но есть одна фундаментальная проблема: люди пытаются втиснуть будущее в историю прошлого, а на самом деле абсолютно не факт, что так будет. Из последнего яркого примера мы можем вспомнить ноябрь, который был самым профитным месяцем исторически. Дождались тузэмуна? Я дождался - ноябрь был самым убыточным месяцем за весь 2018 год.

Так что введём третью константу:

3) Исторические данные влияют на будущее гораздо меньше, чем нам кажется. Следовательно, высока вероятность, что в этот раз будет как-то не так, как было раньше. Особенно это касается просто фактов, а-ля "ноябрь был прибыльным, потому что ноябрь был прибыльным", "дно в 2014 году было 1,5 года, потому что так было" и прочее.

Значит, что нам остаётся. Как-то собрать воедино всё, что мы знаем, пытаясь исключить фантазии:

- халвинг - это отсечка во времени забитая в самом коде, а не чьё-то желание или воля, так что его всё же будем принимать в расчёт;

- на Q1 2019 у нас как минимум три безумно крупных события: Bakkt, фьючерсы Nasdaq, ETF (всё это могут переносить);

- рынок безумно перепродан и у крупных игроков есть к нему интерес. Такие выводы мы можем сделать по развитию инфраструктуры и вкладываемым суммам (если в СМИ пишут правду, а не получится, что в Q1 2019 Голдман Саксы выйдут и скажут "сорри, мы в индустрии с 2013 года и весь 2018 кормили вас историями чтобы разгрузиться об ваши головы");

- та капитализация и та инфраструктура, которые были в 2017 не могли позволить сколотить действительно большие деньги всем тем, кто сейчас пытается влезть в индустрию. Почему? Потому что для действительно крупных игроков капитализация рынка даже в 1 триллион - это низколиквидный рынок.

Значит, по многим признакам у нас что-то будет в Q1 2019. А что там будет, зависит от того, что произойдёт до этого. Если мы падаем или флэтим до запуска институциональных продуктов, то после запуска можно ожидать рост. Если мы сильно растём, то после запуска может сработать "покупай на слухах, продавай на новостях". Но что-то как-то не сильно у нас наблюдается рост "на слухах", так что я больше за первый сценарий.

Добавим в этот сценарий вот что: зимой, когда мы ожидали листинг на какой-то крупной бирже, токен рос до листинга и даже рос на самой бирже, затем он рос только до листинга, а в последнее время он растёт после анонса и сливается за пару дней до листинга. Знаете почему? Потому что никто не хочет быть "последним в вагоне" и народ начал перестраховываться и делать всё "чуточку заранее".

Это же может сработать и в обратную сторону: мы увидим какой-нибудь крупный анонс или анонсы и это сработает как триггер на покупку - "лучше я куплю чуть раньше, буду умнее других". А дальше у нас возникает вопрос: будет ли это движение массовым и способно ли оно развернуть рынок или это будет exit pump - тут уже решайте сами.

Приправим это всё пунктиком про "не так, как обычно" и можем подвигать халвингский сценарий в сторону "быстрее-медленнее" чем было раньше - перенесут, растянут, что-то не одобрят и прочее. Но слишком много стрелок сходится на Q1 2019, слишком много.

Самое неожиданное - все планы отменяют и рынок разворачивается. Аха, не ждали?

 

Эфиру конец?

Нет, и последним аргументом в эту пользу для меня явилось то, что на последний Devcon (начало ноября, 200$ за Эфир) купило билеты 4к технарей, а желающих купить было 40к. Это монета, которой люди действительно готовы оплачивать товары/услуги, у неё огромное комьюнити разработчиков и верных холдеров, сильный сетевой эффект, большой объем торгов - всего этого нету... ни у чего кроме BTC.

Эфир ведёт себя настолько отвратительно, потому что текущая резня для него - первый медвежий рынок. Количество дураков, у которых оказался Эфир, слишком возросло за последние 2 года. Сама монета тоньше по капитализации, поэтому острее воспринимает циклы.

Так что получите 93% коррекцию и распишитесь (и не факт, что не будет ниже).

Что касается остального... не хочу вас расстраивать, но всё что за пределами BTC и ETH - это казино. Если вы хорошо диверсифицированы, то какой-нибудь шиткоин может выстрелит и вытащит портфель из задницы. Но если у вас 4-6 сомнительных щитков и всё... то мне всё же придется вас расстроить. Шансы есть, но их не так много, как всем нам хотелось бы.

Подчёркиваю, слово "сомнительных", если вы плотно следите за своими проектами (да кто так делает? тьфу ты) и видите активность, разработку, новости - то ваш проект уже впереди 95% СМС.

 

Что делать сейчас?

У меня есть правило, которое я сам для себя придумал, вот как оно звучит:

ЕСЛИ ТЫ ПРОДАЛ НА ATH, НЕВАЖНО КУДА ПОШЛА ЦЕНА - ТЫ ВСЁ СДЕЛАЛ ПРАВИЛЬНО. ЕСЛИ ТЫ КУПИЛ ХОРОШУЮ МОНЕТУ (читай BTC, ETH) НА СИЛЬНОЙ КОРРЕКЦИИ, НЕВАЖНО КУДА ПОШЛА ЦЕНА - ТЫ ВСЁ СДЕЛАЛ ПРАВИЛЬНО.

И НАОБОРОТ

Я думаю, я ответил на вопрос. Соединив два совета, первый про "все думают о том же, о чём и вы" и второй, вышеозвученный, мы приходим к выводу, что сейчас надо покупать или, если нет денег, как минимум не продавать.

Да, гарантий никаких, но я знаю вот что - в среднем, если я буду следовать этому правилу, я буду на три головы впереди того, кто ему не следует.

Пойдём ли мы на 1к? Хз, но если я продам сейчас, на полуторогодовом дне - я буду просто полным хомяком.

Почему?

Потому что только хомякам в голову приходит мысль: "таак, мы просели на 80%, а давай-ка я сейчас вот продам, и перезакуплю ниже".

Вы себе представляете, скажем, Уоррена Баффета который сидит и думает "ооо, продам-ка я на полуторогодовом дне и куплю ниже" - посмотрите как это звучит, абстрагируйтесь от страха и паники. Звучит, как полный дибилизм.

Так что всё, момент упущен. Когда есть только одно правильное решение, то и выбирать не приходится. Вот выход на вразумительном отскоке - это уже другой разговор.

"Но 4 месяца назад Эфир стоил 400 и это тоже было дно, сейчас я бы был х4". Да, это так. Но если бы я продал тогда, то нарушил бы вышеозвученное базовое правило - к такому риску жизнь меня не готовила.

А про "перезакуплю ниже" - это очень даже органические мысли хомок. Знаете почему люди продают и покупают по любым ценам? Потому что продавец верит в то, что будет ниже, а покупатель в то, что будет выше текущих цен и они пытаются друг друга в этом убедить. Поэтому в момент, когда надо действительно покупать, со всех сторон вам будут сцать в уши, что будет ниже - СМИ, инфлюенсеры, соседи хомячки и... вы сами. Вы сами будете в это верить.

Точно так же, как нам сцали в уши в декабре 2017, что биток будет 100к до конца 2018. Один в один, только знак + поменяли на -.

И в завершение этой статьи я бы хотел показать конец бычьего рынка по BTC всем ловцам дна:

34729c0154fe974b4cf91.png
 

Я выделил свечи и объём разворотной недели, и какие призраки разворота мы там видим? Никаких. На предыдущей коррекции объем был выше и свечи агрессивнее. Отрисуем ли мы явное дно сейчас? Будет ли у нас очевидная аккумуляция? Хрен его знает. То что "рынки почти не разворачиваются V-образно не значит, что так не будет в этот раз. Возможно пример не совсем хороший, ибо я показал верхний разворот, а нас ждёт обратный. Просто сделайте из верхнего примера вот какой вывод: умные деньги постараются сделать всё возможное, чтобы вы были последним, кто поймет, что мы разворачиваемся.

Если сказать положа руку на сердце, то я тоже верю, что отрисуют нам дно, но это моё мнение, а не факты.

А факты в том, что 93% по Эфиру и 80% по BTC - это отличные скидки, чтобы прицеливаться к покупкам хотя бы на часть от планируемой суммы.


P.S. Ну и позволим себе совсем уж непотребства. Включим хомячий сонар и погадаем, где у нас дно.

Вариант 1: самый невероятный, самый малорассказываемый, самый мозговыносящий... дно было 25 ноября. Почему? Потому что никто об этом не говорит - пробитие 6к убило веру. Но, если честно, у меня на каждом "дне" похожие мысли)))

Вариант 2: 3200-2800. Почему? Чувствуется какая-то недосказанность, недобритость что-ли. Шерсть на заднице мешает, когда на стуле сижу. Будет этакий дембельский аккорд, финальный вынос. Но, если честно, у нас на каждом выносе говорят, что будет еще один финальный вынос.

 

Знаете эти идиотские пари, когда 2 человека спорят на BTC, где будет цена BTC?

Они договариваются примерно так: если цена BTC через пять лет выше 20к, то А должен Б 100 Битков (то есть 2+ миллиона долларов), а если ниже (скорее всего копейки, пускай 100 баксов), то Б должен А 100 Битков (то есть 10к долларов). Получается, что Б заключил пари с невероятным мат. ожиданием на выигрыш.

Тоже самое касается и моего P.S. Если я прав, то можно будет сказать "о, смотрите, он попал в дно", а если не прав, то летим мы в анальные приключения и на рынке почти не останется людей, которые скажут "очередной фантазёр".

Но я всё же не буду использовать своё явное преимущество такого прогноза, а скажу прямо - прогнозы пальцем в небо, поэтому я фантазёр в любом случае=).

 

Хочется верить, что двигатели прогреты уже сейчас и вокруг них бегают дядечки в костюмчиках, натирают ракету полиролью, просто закрыв это дело грязной вонючей тряпкой и почти ничего нам не показывают.

Вопрос лишь в том - это копеечное представление цирка-шапито или там генеральная репетиция взлёта.

f3ac941f6b8fbaeec4379.png
  THE END

Да, мысли действительно упорядочивает, аж сам поверил в свои сказочки.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

источник: tg: contify

Кратко: изобрели машину времени и мы вернулись в прошлое.

 

INSIGHTS on Current State of ICOs and Crypto

Below are the takeaways on the current state of crypto and ICOs with cumulative references from differenct research reports by CoinDesk, ICO Rating, Messari and Fabric Ventures released in Q3 '18. Link to these reports below. Enjoy.

1. Half of all token money raised in the first nine months of the year went to the top ten projects. Only 1/3 of tokens outperformed ETH and BTC (maybe that’s changed given ETH’s recent collapse).
2. Fund Raising level back to May'17 levels. Below $200M.
3. 83% of token sales teams spun up their github repos less than six months prior to the sale. (Nothing to see here! Literally!)
4. Github commits spiked just prior to sales, and then plummeted, for both successful and unsuccessful fundraises alike. (Are we surprised?)
5. 76.15% of all the projects in Q3 had nothing but an idea (no product whatsoever) before launching an ICO. 
6. 597 ICOs staged in Q3 '18. 254 of them raised >$100k. Only 24 got listed on exchanges. (Basically, REKT)
7. Most projects from Russia > USA > China.
8. The median return from tokens was 3.35%. 79% of tokens were traded below the ICO price. (Fundz aren't SAFU.)
9. Even after all that shit, VC funding skyrocketed. More than 1000% from last year, same time.
10. Surprisingly, in a survey Only 13% thought that crypto was overvalued. Rest of the 87% thought it's undervalued or about right.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

источник: tg cryptoved

 

Коллеги, заметил, что у многих проектов нет никакой токеномики. Токен просто создали, чтобы провести ICO. А по идее токеномика - это локальная цифровая экономика, которая при правильном построении может органично функционировать. Сейчас некий ступор у всей отрасли, но в будущем цифровые экосистемы будут развиваться.
Нужно подготовиться к новой цифровой эре. Сейчас я иногда советую, какие токены купить, как составить портфель. По мере возможностей что-то подсказываю проектам. Меня не совсем устраивает такая “широкая помощь”. Хотелось бы быть в чем-то специалистом. Вижу, что сейчас формируется новый класс экспертов - назовем их - разработчики токеномики. Думаю углубиться в эту область.

Это новая сфера, поэтому прям авторитетов ещё нет. Нет какой-то единой методики, как, например, в ядерной физике. Какие-то вещи нужно придумывать с нуля. В целом, в сфере могут быть полезны навыки следующих специалистов:
▪️ Люди с широким кругозором для построения архитектуры токеномики;
▪️ Математики для проработки математических моделей созданных архитектур;
▪️ Макроэкономисты, которые могут понять функционирование всей системы и предложить свои варианты модернизации;
▪️ Гейм-дизайнеры - это люди, которые уже разрабатывали подобные токеномики в играх. Их опыт нужно перенести на цифровые активы; 
▪️ It-специалисты/блокчейн-эксперты - люди, которые могут перенести токеномику в код (либо этот процесс делается уже силами команды проекта).

Хотелось бы прийти в итоге к некой распределенной команде единомышленников, которая может спроектировать токеномику с нуля, делает аудит токеномики из Whitepaper, помогает доступно доносить потенциальному сообществу токеномику проекта, анализирует токеномику монеты для себя и для инвесторов.  Не совсем понятно, с чего начать такое большое и неопределенное дело, поэтому решил пока просто собирать инфу + постарался донести ICO-токеномику проекта BillionApp, который как раз недавно обратился ко мне за сторонним взглядом инвестора с опытом. Прошу обратить внимание, что здесь идет анализ не всей токеномики проекта, а только его инвестиционной части. В полном отчете токеномики должна быть разобрана экосистема токенов полностью.

Почитать об ICO-токеномике BillionApp можно здесь: http://bit.ly/billionapp

Если вам интересно тоже углубиться в изучение токеномики, то напишите мне немного о себе сюда: @Onlypreico_bot В ответ скину вам материал, который удалось обработать (мой текст, статьи и книга). На текущий момент я нашел уже одного единомышленника, пока мы каждый самостоятельно изучаем тему. Если нас будет несколько человек, то можем создать небольшой чатик "Токеномика" и меняться там идеями, совместно исследовать токеномику, в дальнейшем, возможно, даже создавать токеномические модели, писать совместные статьи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

источник: tg: chainhedge

 

Hello survivors,

These days when the market is crushed and flame of useless hype is gone, we can notice that many projects prices went significantly down, so personally I think our main task is to find the most valuable projects and receive the perfect value/price ratio.

I really like definition "margin of safety", it means the difference between the value of the investment and market price.

With high margin of safety we can expect that:

Our investment will outperform the market and create the alpha overall.

We will get the minimum possible risk. (why - later)

We can achieve consistency in our investment process.

So let's think what can consider to get some ideas of margin of safety:

Potential (maximum upside opportunity)

Here we can start from the questions:

-Why people have to(!!!) buy exactly tokens\coins of the projects?

-Under which circumstances? What are the probabilities of the scenarios?

-How much they will need to buy to feel their needs?

-Does the price matters for them to execute their usecases?(as example, if you want to make cross border payment then high Bitcoin price will be beneficial for you, as well as high eth price will be beneficial if you want to invest your money in some ICO. If your project respects the rule higher price = more utility , it is a good sign.)

- If people will not have to buy this token\coins why I invest my money in it? Do I only consider that some idiots will buy it from me? Maybe i am the last idiot?

 

Risks (reducing the probability and size of drawdown)

-Risk of short\middle term drawdowns.

We have to start from the point that high prices and hype is the main source of the risk overall. Intrinsic value can't change significantly overnight, and it has much more slight growth function that we can expect, so every time we buy after significant price movement(without period of correction\consolidation) we take significant risk with expectable very low (at least) short term return.

Nowadays, we are at the lowest point in the cycle, so by default it means the lowest possible risk to invest in projects which will survive(!), but for sure most of them will be dead.

-Risk of liquidity

Maybe we have no possibility to close the position if we need to do so, even after price will go much higher. So we have to consider future demand size.

-Operational risk (Risk of regulation\ risk to be out of money for development \ risk of not delivering product)

These days regulation risk for some projects can be really high, so better to consider it seriously. And for sure many projects will basically die because they don't have money for development. How to prove that your project has money to operate? what is the burn rate?

-Risk of idea(no demand for tokens\coins)

For 95% projects there is no future organic demand, their tokens are basically useless and will never find future buyer who really buy something to gain the utility from it. If it is so, at least we have to keep this in mind and focus only at hype drivers and be ready to quit.

 

Limit unsystematic risk

I wrote it separately as important notation, that even if we can consider some investment has great value\price rate, it is still possible to face significant risk completely out of system of our judgments. Basically, we have to consider that something can go wrong and it is much better to limit our initial(!) investment to some kind of % of capital.

Taleb in his book Black Swan provided examples such example: Tiger who left his cage and scary all customers of casino. There is no systematic risk for casino to lose(since math on their side), but something can go wrong outside the math system.

 

So, that it's pretty much it. I think that the markets keeps many good possibilities these days with super low risk......but cmc should became much cleaner from dead\useless projects.

In future posts we will take a look at current value of already working networks.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

так как у нас нет ветки по Qtum и Vechain (из обоих проектов я лично вышел и следить не собираюсь), то кидаю это сюда.

 

"Разгромная статья про QTUM, Vechain и роль DJ Qian в этом. Как оказывается наш диджей владеет кучей патентов этих проектов и в целом интересно. Многое уже известно, но тут прям детально разобрали все аспекты:

https://medium.com/@nationaldrinks/это-список-ложных-заявлений-современного-фонда-vechain-относительно-проекта-fusion-на-основе-этой-f89db87987a6"

 

Скрытый текст

VeChain Foundation statement regarding the FUSION project

1. Вы узнаете, кто является автором патентов Qtum и VeChain.
2. Вы поймете мотив для создания проекта Fusion.
3. Вы узнаете мой обзор инвестиционной привлекательности Qtum, VeChain и Fusion.

  1. Итак, это первая цитата из заявления VeChain: “Что фонд VeChain Foundation, включая всех членов команды VeChain, никоим образом не связан с проектом FUSION или его членами в любой форме, такой как инвестиции, партнерство, сотрудничество”. Но на фотографии показана прямая связь между соучредителем DJ Qian и генеральным директором Bitsy и VeChain 2013–2017, генеральным директором Fusion 2018.
 
1*SYA2DrCLtimK_xnig1jcRw.jpeg

Это сообщение от СМИ на эти события.

2 . Цитата: “проект VeChain был запущен и всегда управлялся Sunny Lu”. Но посмотрите на фотографию. Контракт VeChain и PwC возглавляет и подписывает DJ Qian.

 
1*Wz-i65hr56u3pP7iNrmEBg.jpeg

Это церемония подписания состоялась сегодня в Гонконге междупредседателем PwC Greater China, и DJ Qian, соучредителем и генеральным директором BitSE и VeChain 17 мая в Сингапуре.

 
1*nJJctaCm21zRZMZtT7lNgw.jpeg

Цитата PwC: «Мы рады совместной инициативе PwC и VeChain, а также услугам, которые могут помочь нашим клиентам достичь большего успеха. Я предполагаю, что наше партнёрство укрепит доверие в обществе и решит важные проблемы”, — говорит Раймунд Чао.

3. Цитата: “проект VeChain был затем отделен юридически и оперативно и управлялся Фондом VeChain, который затем выбрал Sunny Lu в качестве генерального секретаря, чтобы продолжить руководить проектом”. Само это утверждение гласит то, что тогда VeChain был отделен … но спросите себя, кто он отделен от? — а вот фотография говорит от BitSE; и только после этого Sunny Lu выбрали на пост генерального секретаря, т.е., они сами проговорились, что Sunny Lu не был первым руководителем проекта VeChain.

 
1*jgLNCdSCxx6fmZlgtfRlaQ.jpeg
На фотографии Yeoh Oon Jin. Исполнительный Председатель PwC В Сингапуре.

4. Цитата: “поскольку Sunny Lu взяла на себя роль генерального секретаря Фонда VeChain, то мы привлекли PwC и DNV GL в качестве стратегических партнеров, чтобы помочь перевести его в настоящее время функционирующий блокчейн с платными клиентами в публичную блокчейн-платформу для квалифицированных dApps. Но это фото говорит об обратном.

 
1*MkHQBeA-5krHT8noYAbj7g.jpeg
На этом фото видно, что устанавливает партнерские отношения генеральный директор BitSE и VeChain DJ Qian.

Церемония подписания контракта стратегического альянса PwC и BitSE. С левой стороны вы можете увидеть Патрика Даи, который в настоящее время является CEO Qtum, и к нему мы ещё вернемся.

Таким образом, DJ Qian CEO VeChain привлёк PwC в качестве стратегического партнера, чтобы помочь перевести blockchain VeChain на публичную платформу для квалифицированных dApps.

Из этого заявления ясно, что VeChain уже имел функциональный блокчейн перед сделкой с PwC.

Ещё есть видео, на котором CEO BitSE и VeChain DJ Qian показывают на смартфоне, как работает созданная им технология VeChain.

www.youtube.com/watch?v=QRadvkSS_RU

Создание DJ Qian VeChain подтверждается приоритетом первой заявки на технологию VeChain, которая была создана DJ Qian 03.03.2017.

 
1*OVEuGoBHQmimd6nFAg78lA.jpeg

DJ Qian является автором первого патента CN106878318 на VeChain. Этот патент является базовым фундаментом, который основал VeChain.

Например, следующий патент CN107622399 на VeChain, поданный человеком по имени LuYang (сейчас он себя называет Sunny Lu), имеет дату подачи заявки: 18.10.2017. И да, у Sunny Lu два имени, LuYang…

5. Цитата: “фонд VeChain, включая всех членов команды VeChain, никоим образом не связан с проектом FUSION или его членами в любой форме, такой как инвестиции, партнерство, сотрудничество”

Мой ответ: но DJ Qian никогда не утверждал, что команды Fusion и VeChain связаны. Он просто сказал в своем резюме, что его последняя работа это CEO BitSE в которой он создал VeChain и Qtum.

 
1*SnG2kPpkTVmp6M-oMcQRrw.jpeg
Это фото того периода.

Проверить кто занимал какие посты на фото, вы можете с помощью сайта Bloomberg, где указано что CEO BitSE является Dejun Qian, а также видно какие посты были у Sunny Lu и Patrikc Dai.

 
1*mAZZ1Z16VPAOPyC70drTfg.jpeg
 
1*VWgWJ5qVyhAphv37pMGmjQ.jpeg

Вы также можете проверить китайский коммерческий информационный сайт, который предоставляет всю информацию о китайской компании BitSE и размер акций в акционерном обществе. Для перевода с китайского используйте Google translate.

Итак, Qian Dejun является крупнейшим акционером с 46.43%, Patrick Dai (Xuguang Dai, Shui Hu) имеет 21.30% акций, Sunny Lu (Lu Yang) имеет 14.95%.

 
1*LhoxM_YbRD-2TrvXfXz8uQ.jpeg

Обратите внимание, что Sunny Lu и Patrick Dai это псевдонимы. Это любопытно.

Человек, который называет себя “Солнечный Лу” (и сейчас CEO VeChain) имеет и второе имя, Lu Yang и владел 14,95% акций.

Так же и человек, который называет себя Patrick Dai (Qtum) имеет и другое имя, Xuguang Dai и владел 21.30% акций.

И если вы прокрутите эту страницу вниз, вы увидите личный профиль Sunny Lu. И там он написал о себе, что он есть Генеральный директор и Учредитель BitSE. Основатель и генеральный директор BitSE. Это забавно, в личном профиле Sunny Lu подменил информацию, заявив себя как основателя и ген.директора“BitSE Founder & CEO”.

 
1*G9Slu3U9lpxU-uNMvh4arg.jpeg

Далее видим что Торговая марка и логотип VeChain зарегистрирован на BitSE 1 ноября 2016.

 
1*Izy8Mx5wUXfBrtRN_GoWnw.jpeg

Доменные имена Bitse.com и vechain.com зарегистрированы на BitSE.

 
1*J0H7_nnCnQrSdt-M9r6bIQ.jpeg

А теперь давайте вернемся к этой фотографии и определим где сейчас работают бывшие менеджеры BitSE.

 
1*VWgWJ5qVyhAphv37pMGmjQ.jpeg

Итак, мы знаем, что Dejun Qian является CEO Fusion.

Patrick Dai стал CEO Qtum, и имеет второе имя Xuguang Dai

Sunny Lu стал CEO VeChain и имеет второе имя Lu Yang.

Ух ты! А это становится интересным. Оказывается, что бывший финансовый директор BitSE Jay Zhang, теперь работает на Sunny Lu.

И ещё бывший пиар директор BitSE Richard Fu, также сейчас работает на Sunny Lu.

Но почему же они тогда скрывают, что с 2013 по 2017 год они работали в организации BitSE? Что хотят скрыть? Какая тайна их объединяет?

 
1*hL7NiNIBK85eqA-om2y7mg.jpeg

Цитата из современного фонда VeChain: “мы не позволяем проекту FUSION или его основателю DJ Qian использовать имя VeChain в какой-либо маркетинговой или символической продаже.”

Мой ответ: но это не использовалось в маркетинговой или символической продаже, а только в резюме было, а вся иная информация легко проверяется и доступна из открытых источников.

И тогда встаёт вопрос: Почему эти менеджеры скрывают свое участие в BetSE? Возможно ли, что эта группа менеджеров присвоила себе этот проект?

И чтоб получить ответы, давайте рассмотрим еще некоторые факты.

Итак, мы уже узнали, что BetSE создала проект VeChain.

Однако не только это, но так же в BetSE был создан Qtum.

Тем не менее, Patrick Day который сейчас CEO Qtum заявляет, что DJ Qian не имеет к этому никакого отношения. Тогда давайте узнаем где создан был Qtum и посмотрим на эти факты.

 
1*WxFwp16Q2MhzVErHj8OW7A.jpeg

Используйте Google переводчик с китайского.

Ух ты! В новостном канале мы видим нынешнего CEO Qtum Патрика Дай, но уже под другим именем Shuai Chu CTO BitSE. В статье говориться что этот человек работает BitSE на должности технического директора и рассказывает про проект Qtum. Так мы узнали что у современного CEO Qtum было другое имя в BitSE, но когда он ушёл и организовал ICO Qtum он это делал под псевдонимом Patrick Dai. Но зачем? Что он скрывает? Наверное это… Вот его сообщение из Instagram.

 
1*c-qnD-boY5Nt4EgfK869Dg.png

В сообщении написано что Fusion не имеют ничего общего с Qtum, ни организация Fusion ни любой человек из Fusion project не сделал никакого вклада в проект Qtum. И DJ не является основателем или соучредителем проекта Qtum. Qtum это независимый проект от Fusion, управляемый Фондом Qtum.

Давайте рассмотрим это утверждение более подробно:

Цитата 1: “Fusion не имеют ничего общего с Qtum, ни организация Fusion или любой человек из Fusion project не сделал никакого вклада в проект Qtum”.

Цитата 2: “пожалуйста, всегда проводите независимое исследование независимо от того, в какой проект вы инвестируете”. Солнце Тебе твой Patrick @ Qtum Dai

Итак, человек с тремя именами Patrick Dai, Shuai Chu, Xuguang Dai просит нас проверить его.

Хорошо, давайте сделаем это!

Так, я делаю запрос в международное патентное ведомство и в меню поиска ставлю имена: Patrick Dai, Shuai Chu, Xuguang Dai, и там ничего не найдено. https://patentscope.wipo.int/search/en/result.jsf

Но, если вы напишете там имя Qian Dejun, то вы увидите эти патентные заявки на базовую технологию Qtum (Quantum).

 
1*1D8pdEzbnrCh8OglN8pcMg.jpeg
 
1*wJtTux-r15Ow8lnlybkTCg.jpeg

Итак, современный CEO Qtum солгал нам. Мы увидели, что проект Qtum основан на технических решениях и идеях Dejun Qian, который в настоящее время является CEO Fusion.

А это была “дорожная карта” BitSE и там вы увидите Qtum и VeChain. Это должно было превратиться в корпорацию BitSE Group.

 
1*b4YvDVX90iLJRUc-2De0lg.jpeg

Итак, два проекта Qtum и VaChain были созданы Dejun Qian в BitSE.

Далее, Dejun Qian выдвигал подходящих менеджеров для управления этими проектами. Таким образом он утвердил Sunny Lu должность администратора проекта COO VeChain.

Технологии VeChain, отслеживает маршрут товаров от поставщика с помощью чипа RFID / NFC и записи номера идентификации в blockchain. Чип RFID можно например, поместить на бирки товара и покупатель сделав сканирование QR-кода с помощью телефона, сможет увидеть маршрут товара от фабрики до магазина, а также посмотреть видео-сообщение от производителя которое расскажет о продукте. Эту технологию можно использовать в большой логистике товаров и в том числе маркировать фирменную продукцию любых брендов, в том числе Louis Vuiton и защитить их от подделки. И так как Sunny Lu работал ранее в Louis Vuiton то его и назначает Dejun Qian курировать этот проект в BitSE Group.

 
1*A-DmeABVX_hvd7zx1VKN9A.jpeg

И здесь мы видим план развития BitSE Group после партнерства с PwC.

 
1*NX9n1_jjZbA8qqTzwsxCbQ.jpeg

Вот как я вижу происходили события, в деталях я могу ошибаться, и это только мое мнение, но хронологию я вижу примерно так:

1. Когда Qtum и VeChain проекты обрели стратегических партнёром и стали большими, Dejun Qian возложил их оперативное управление на своих замов. Далее они, имея доступ к технической документации и закрытым ключам от блокчейна, берут под свой контроль Qtum и VeChain и оставляют за бортом CEO BitSE. И это им помогали реализовать финансовый директор и PR-директор BitSE которые получили за это долю от Sunny Lu и участие в VeChain на прежних должностях. Не сделай это Sunny Lu рисковал что эти менеджеры могли бы свидетельствовать против него в момент кражи VeChain, поэтому он их переманил на свою сторону.

2. Затем они провели независимое ICO для Qtum и VeChain и объявили себя единственными создателями этих проектов и назначили себя генеральными директорами.

3. Dejun Qian молчал все это время и не назначил расследование. Он просто продолжил создавать технологию блокчейнов и создал новый свой проект под названием Fusion, который как раз и противостоял подобным кражам крипто активов персоналом!

4. И когда Dejun Qian упомянул в своем резюме, что он создал Qtum и VeChain в BitSE, то бывшие менеджеры, которые сейчас возглавляют Qtum и VeChain и которые скрывают свои имена за псевдонимами, которые стирают своё участие в BitSE в своих резюме, сделали заявления что не понимают почему некто из Fusion заявляет подобное и рекомендуют перед инвестированием в проекты самим проверять факты.

И так, все ссылки работают, проверяйте всё сами. И тогда у нас будет картина как бывшие менеджеры захватили два успешных blockchain проекта и вывели их из-под контроля BitSE. И далее они легализовались через ICO, изменили свои имена и назначили себя новыми генеральными директорами. И поэтому скрывают или изменяю всё информацию относительно BitSE и бывшего CEO Dejun Qian, от которого они и получили в доверительное управление ключи от блокчейнов и технологии и затем скрылись с радаров BitSE…

И это раскрывает узкое место современных крипто-финансов и блокчейна.

CEO, осуществляя свои управленческие обязанности, в конечном счёте должен доверить крипто ключи от своего предприятия сотрудникам. И является проблемой для всей индустрии крипто финансов.

 
1*c1rHeH9O8OZuCuARQc_-dA.jpeg

Это стало мотивом для создания Fusion, который решил проблему распределения крипто ключа между сотрудниками и при этом сохранил контроль над крипто-активами предприятия за CEO или за учредителями.

В результате Qian Dejun разработал и запатентовал уникальную технологию Distributed Control Rights Management (DCRM) которая создает два ключа, открытый и закрытый ключ и позволяет безопасно передавать во временное управление, крипто-финансовые предприятия, блокчейны, крипто-депозитарии и любые крипто-ценности.

 
1*wt_NuRUaE-G2IKHS_ejA0g.jpeg

Но это не всё, Fusion разработал и другие новые технологии, например Технология нескольких Триггерных Механизмов Fusion (MTM), которые вводят революционную функциональность в смарт-контракты которые теперь смогут выполняться на основе триггеров времени и событий. Транзакции теперь могут выполняться с несколькими активами через любой открытый или разрешенный актив blockchain, сопоставленный с платформой Fusion. И далее, ещё:

Cross-Asset Smart Contracts

В отличие от всех других смарт-контрактов, один смарт-контракт Fusion поддерживает любой тип цифровых активов, включая ERC-20, BTC, ETH и т.д. Транзакции теперь могут выполняться с несколькими активами через любой открытый или разрешенный блокчейн.

 
1*QCp86CHl4isXGSSZ4sfngQ.jpeg

Эта функция позволит объединить все существующие блокчейны для совместного решения стоящих перед отраслью задач. Блокчейн начнут обмениваться информацией, ценностями и технологий между собой и создавать новые альянсы и возможности для всех проектов крипто индустрии.

 
1*ndgb8gsjC-UyuAEu5B-MEA.jpeg

Эти технологии позволят создать децентрализованные Crypto ERP системы для управления современным и будущими крипто-предприятиями.

Lock-in Lock-out (LILO)

Функция lock-in Lock-out (LILO) позволяет активам из различных блокчейнов взаимодействовать друг с другом по протоколу FUSION, устраняя узкое место совместимости. Пользователь может легко заблокировать цифровые активы из разных экосистем на блокчейне FUSION и получить доступ к полной функциональности протокола FUSION, включая смарт-контракты кросс-цепи, блокировку времени, мульти-запуск и многое другое. Цифровой актив может быть быстро и безопасно заблокирован из протокола FUSION и возвращен на другой адрес кошелька по выбору пользователя.

 
1*Pm6-UC6Txi6KyC4ToLEz7Q.jpeg

Таким образом FUSION объединить все существующие экосистемы из разных блокчейнов! Сообщество Fusion может стать самым большим, потому что объединит людей их разных экосистем вместе. На мой взгляд, это слияние будет иметь больший потенциал чем Ethereum. Если биткоин-это первый уровень, Эфириум это второй уровень, то FUSION это единственный представитель третьего поколения блокчейнов на сегодняшний день.

Time-Lock

Технология временной блокировки вводит время в качестве еще одного фактора для управления активами. Теперь крипто значения, заблокированные в Fusion, можно контролировать по количеству, стоимости и времени в смарт-контрактах. Реализация функциональности блокировки времени означает, что цифровые активы могут быть изначально выпущены, а финансовые производные могут быть созданы на Fusion.

Fusion стоит на стыке финансовых потоков Fiat и crypto Finance и сможет служить “маршрутизатором Cisco” для обмена между фиатными деньгами и ценностями и криптоценностями для всего финансового мира. Fusion создаст возможность для формирования глобальных интернет-ценностей. Fusion-это будущий Ethereum для всех криптовалют.

Это мой обзор инвестиционной привлекательности Qtum, VeChain и Fusion.

Примечание: этот пост не является инвестиционным советом и предназначен только для образовательных целей. Будьте внимательны!

Qtum

  1. Блокчейн Qtum теперь управляется CEO, у которого есть 3 псевдонима.
  2. И у этого “тех.гендиректора” нет международных заявок на изобретение блокчейнов. Т.е., всё что у них есть было создано Qian Dejun, как только проект потерял своего лидера так нового в нём ничего не появилось.
  3. Вся фундаментальная патентная база Qtum была создана Qian Dejun, человеком которого сейчас нет в Qtum…
  4. Qian Dejun владеет патентными заявками для базовой технологии Qtum и может использовать их все по своему усмотрению и я уверен что они все внедрены в Fusion, и Qian Dejun имеет на это право, так как это его изобретения.
  5. Если Qian Dejun захочет получить патенты на свои заявки на Qtum, то он может запретить любой организации использовать его техноческие решения, Qtum в этом случае не сможет иметь легальных пользователей из числа больших компаний таких например как Али Баба…
  6. Если Qian Dejun не будет принимать меры для получения патентов по своим заявкам на Qtum, то технологические на которых сегодня работает Qtum, будут доступны для любой организации…
  7. Учитывая все моменты, я не вижу в этом проекте долгосрочной привлекательности.

VeChain

  1. Qian Dejun имеет базовую патентную заявку на технологию VeChain.
  2. DJ все еще может получить патент на свое изобретение VeChain и запретить Sunny Lu или промышленным корпорациям использовать VeChain.
  3. DJ вообще может ничего не делать и тогда через год, технологии VeChain сможет взять себе бесплатно IBM, Samsung и любая компании которая этого захочет. Так как если не начать процедуру получения патента по существу, то технология которая была заявлена в заявке будет освобождена от охраны на приоритетную дату и станет бесплатной для использования во всем мире.
  4. По этим причинам я считаю что VeChain во главе с Sunny Lu не является для меня инвестиционно привлекательным в долгосрочной перспективе. Так как у них нет патентной защиты своей базовой технологии и эти технологии будут в конечном итоге использовать корпорации гиганты на своих блокчейнах.
  5. По сути перспектива развития VeChain сейчас в руках Qian Dejun, которого предал наивный выскочка Sunny Lu и встал у руля VeChain.
  6. VeChain стремится защитить мир от контрафактной продукции, защитить продукцию Louis Vuitton, BMW и любых других дорогих брендов. Но ирония современного VeChain заключается в том, что его CEO это человек который сам и занимается подменами и искажением информации, который скрывается под двумя псевдонимами, который скрывает истинного создателя VeChain. Получается что CEO VeChain сам является тем, против кого и был задуман этот проект. Современный CEO VeChain произвел подмену создателя проекта на себя и назначил себя генеральным директором. И в команде у него на должности финансовый директор человек который скрывает что имел туже должность в компании BitSE. В VeChain сейчас под управление бывших менеджеров BitSE, которые чтоб не всплыла информация что с VeChain произошёл рейдерский захват, стирает из своих резюме своё прошлое место работы 2013–2017 BitSE и отрицает любую связь с BitSE. Они скрывают свою неприглядную историю за покер фейсами и именами псевдонимами.

Fusion

  1. Fusion имеет всё базовые технологии которые были придуманы Qian Dejun например ранее.
  2. Fusion принадлежать все базовые патентные заявки на свои технологии DCRM и ряда других!
  3. Fusion способен по прежнему изобретать, это важнейшее качество для планирования долгосрочных инвестиций.
  4. Сейчас команда Fusion состоит из изобретателей и людей которые уже сделали много проектов для крипто графии, так же в ней есть эксперты по инновациям в области блокчейнов, есть костяк программистов которые работали с Qian Dejun ещё в BitSE.
  5. Современный Fusion, уверенно преодолевает и решает любые проблемы крипто графии и быстро продвигается вперёд и с радостью объявляет о предстоящем запуске своей сети Payable Stage Network (PSN)!
 
1*yf166D0wxMvdFZeYOil7vg.png

Это произойдёт 10 декабря 2018 года на Блоке Ethereum 6868000 psn.fusioncommunity.org

Fusion обладает всеми признаками надёжного инвестиционного проекта!!!

Fusion это будущий Ethereum для всех крипто активов.

2019 год считаю будет очень успешным для масштабного усыновление блокчейн технологий Fusion с промышленностью.

 
1*rm9VDYpsYjmGL2Fl_uQrAg.jpeg

Я верю это произойдёт. Когда? Скоро!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

источник tg: Groks

 

Land of the «Super Founders» — потрясающая работа. Человек потратил 300 часов на сбор данных о миллиардных стартапах, чтобы понять как выглядят единороги в самом начале. Выделю то, что показалось особенно примечательным для меня.

1. За единорогом чаще всего стоит 2 или 3 сооснователя.

2. Большинство будущих CEO привлекли деньги в возрасте от 24 до 36 лет. 

3. 50% основателей обладают 10 летним опытом работы в конкретной сфере. 

4. Более, чем для 60% основателей их единорог не является первым бизнесом.

5. Среди CxO должностей почти в 3 раза больше технарей, чем людей без технических навыков.

6. 65% единорогов планировали занять долю на существующем рынке, а не создать новый.

Однако я советую всем посмотреть на оригинал. Там вы встретите ещё массу интересностей. 

https://medium.com/@alitamaseb/land-of-the-super-founders-a-data-driven-approach-to-uncover-the-secrets-of-billion-dollar-a69ebe3f0f45 #аналитика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Стартап blockchain terminal, собравший $31 млн, управлялся человеком осуждённым за финансовые махинации (называл себя Макдональдом, настоящие имя - Боаз Манор): https://hashtelegraph.com/startapom-blockchain-terminal-rukovodil-kanadec-boaz-manor-skryvavshij-svoe-nastojashhee-imja-i-sudimost-smi/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Egor [slack]:
Обзор рынка от HEXA_finance. Это аналитики Орбса (https://cp0x.com/topic/31-orbs-orbs-blokcheyn-platforma-dlya-masshtabirovaniya-protokolov-bazovogo-urovnya/).

 

Последние два раза они делали удачные прогнозы. Правда, обзор в статье не выглядит очень хорошим - возможно, просто угадайка.
Дают 47.5% на то, что уже прошли дно, еще 47.5% на дно в районе 2.7-2.8к, то есть совсем близко, и с вероятностью в 5% пойдем на 1.-1.5к.
https://www.alefbitech.com/blog/alef-bit-q4-2018-crypto-market-overview-the-bottom-is-in

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

источник: tg: crypto.Mozart

 

отчет по позициям крупных игроков (хэдж-фондов, инвестиционных фондов и управляющих крупными капиталами):

https://medium.com/@mmozzartt/отчет-по-позициям-крупных-игроков-by-mozart-6be45b42f64f

Комментарий автора: 

Как я и обещал, я публикую для вас данные на составление которых у меня ушло достаточно большое количество времени.

Скажу вам по-секрету, эти данные у меня покупал один крупный инвестор за неплохую для меня сумму. Отчет я готовил для него. Он использовал эти данные в своих целях, после чего разрешил мне поделиться ими с общественностью. Я добавил в таблицу новые пункты и данные по отчетам комиссии по ценным бумагам США за пропущенные недели, и в итоге у меня получилось вот это вот чудо. Статью я написал на ресурсе Medium, для того чтобы люди с IP любых стран могли с ней ознакомиться.

Скрытый текст

Как я и обещал, выкладываю на ваше обозрение отчет по позициям крупных игроков (хэдж-фондов, инвестиционных фондов и управляющих крупными капиталами). Условием было 2000 Like’s на пост, в чем я сильно сомневался. Но вопреки моим ожиданиям, вы сделали это. Отлично, теперь моя очередь.


Капля теории

В отчетах (называются отчетами COT), публикуемых комиссией по ценным бумагам США, есть 3 категории игроков: крупные, коммерческие и мелкие. В этом отчете упор будет сделан именно на крупных игроков, чьи капиталы значительны, а позиции они могут удерживать куда дольше. Более того, они обладают гораздо большей информацией, нежели мы с вами и имеют представление о том, когда нужно наращивать длинные позиции, а когда короткие.

В данный момент, я сделаю обзор только с одной биржи: CME. Биржи CBOE в данном обзоре не будет, т.к. она менее значима, и в целом интересы игроков на обоих биржах имеют смежный угол. Более того, на бирже CME, стоимость 1 контракта = 5 биткоинам, а на бирже CBOE — одному.

Есть исторически сложившаяся теория о том, что рыночная тенденция должна сопровождаться ростом открытого интереса (далее ОИ) крупных игроков, а так же увеличением чистой позиции (лонг — шорт) в направлении тренда. Если один, либо оба этих фактора перестают выполняться, мы можем получить информацию, что крупным игрокам более не интересно текущее движение торгуемого актива, либо они не видят причин открывать сделки по тренду, так как считают, что тренд “выдохся” и ожидают скорейшего разворота.

Более того, достаточно часто случаются такие ситуации, когда чистая позиция (ЧП, разница лонгов и шортов) крупных игроков не только приостанавливает свой рост в определенной точке, но и начинает идти против тренда. Это дает нам еще более ясный сигнал о том, что крупные игроки набирают позиции на среднесрочную перспективу, уверенные в своем решении о скорой смене локальных настроений.

И еще одно, не менее важное определение, которое гласит, что разворот тренда может быть произведен не только в момент прекращения роста ОИ, но и на его критически высоких отметках, указывая на панические колебания игроков, перед резкой сменой тренда.


Открытый интерес и курс биткоина

Первый график показывает изменение открытого интереса всех игроков по отношению к курсу BTC. График берет свое начало с 10 апреля (как и все остальные графики в данном обзоре), потому что именно с этой даты SEC (комиссия по ценным бумагам США) начала публиковать в отчетах CME позиции по Bitcoin.

 
1*JZ15QMCyGzNbjSN1cR2ZPA.png
? Максимальный объем открытого интереса на минимальной цене за все время. Первый звоночек.

Чистая позиция + Дельта чистой позиции

Как я уже писал выше, чистая позиция, или нетто-позиция, представляет из себя разницу открытых Long и Short позиций. Дельта чистой позиции, это изменение ЧП в каждой точке (каждую неделю). На графике который вы увидите ниже, наиболее интересные данные представляют из себя зеленые и красные пунктирные линии, показывающие изменения настроений между крупными игроками (зеленая) и мелкими (красная):

 
1*RqAqUjpLbbGi-d7ULVTWRQ.png
? Здесь отчетливо видно, как крупные игроки начали сокращать чистую короткую позицию в приоритет длинной начиная с цен в отметке 6000$ и ниже. Мелкие игроки напротив, начали больше склоняться к шортам за тот же временной отрезок. Крупные инвестиционные фонды конченные идиоты? Не думаю.

На этой же диаграмме видно, как принимают решения крупные и мелкие игроки. На падающем рынке мелкие трейдеры в приоритете стоят в лонг, крупные в шорт. Сейчас рынок лежит на дне, в то время как мелкие игроки начинают наращивать шорт, а крупные лонг. Удивительно, правда?

Синяя пунктирная линия показывает сделки Spread. Это такие сделки которые обозначают открытие крупным игроком и длинной и короткой позиции одновременно. Критические отметки сделок Spread в какой-либо из точек, говорят о сильной неопределенности и отсутствии четкой картины в голове у крупных игроков. То есть 50 на 50, либо вверх, либо вниз.


Zoom 7x

Увеличиваем картину в 7 раз и смотрим на ежедневные отчеты, которые публикуют на своих сайтах обе биржи: CME + CBOE. Здесь более детально видны события последних дней.

 
1*VV1YStxlOmlvhBRo1p-m1Q.png

Как и в отчетах COT, биржа CME здесь более значима, однако уже невооруженным взглядом видно как похожи значения ОИ и объема торгов на обеих биржах.

? Последнюю неделю, как можно заметить отсутствует увеличение открытого интереса. Нет, он достаточно высокий, но он больше не растет. Более того, объемы торгов с каждым днем становятся все меньше. Менее чем за месяц объем проторговки упал с 14000 контрактов до 3000 в день. Это говорит о том, что крупные игроки, в данный момент не видят особого смысла шортить и ждут серьезного разворота тренда, чтобы подхватить очередную волну. Контракты переходят из рук в руки среди узкого круга лиц. Остались держатели определенных позиций, и они ждут финальной развязки.

Лонги и шорты в открытом интересе

Также интересная диаграмма. На ней я детально показал процентное распределение длинных и коротких позиций среди крупных игроков биржи CME в общем объеме открытого интереса.

 
1*IkmTEgK61vHgKjiFKtjzOg.png

Обращаем внимание на крупных игроков в первую очередь. Посмотрите как сужается диапазон между длинными (зеленая линия) и короткими (красная линия) позициями с начала апреля 2018 года. В данный момент мы видим критическую степень сжатия, готовую перейти в наступление (бычий рынок).

? Я торгую не только криптой, я часто видел подобные распределения на всех основных фьючерсах, как валютных, так и товарных. После критического сжатия всегда происходит сильней выстрел в обратном направлении.

Остальные диаграммы

Здесь те же яйца, только в профиль. Следующие диаграммы показывают уже знакомые вам данные, но в других, кому то более удобных и понятных комбинациях. Все атрибуты я выделил в красную рамку, чтобы было понятно где и к чему идет отношение по осям x + y.

 
1*oxqonK7EXm1eUqHmWrEg9w.png
Изменения по длинным позициям + спред для всех участников. В процентах
 
1*8bi3wmWJ4qD2Ydi-NKaurA.png
Изменения по коротким позициям для всех участников. В процентах
 
1*R-blZ-h2D1ztesQK20JqoA.png
Все изменения касающиеся только крупных участников рынка
 
1*_EnUrIfw7L5cQOSqkuqJDw.png
Все изменения касающиеся только мелких участников рынка

Заключение

Я не знаю что тут заключать, или выводить, я думаю что после прочтения этой статьи вам должно быть все понятно. Крупные игроки начинают смотреть вверх. На дневных графиках, пара BTC / USD в данный момент рисует сильную бычью дивергенцию из двух составляющих. Складывается ощущение, что дорисуют и третье дно. После чего мы увидим либо разворот рынка, либо сильный отскок наверх, где нибудь в диапазон “потерянных” 5000–6000$.

 
1*KlXAW2bzk0mrjbZoiegbLg.png

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

источник: tg: Сергей Калинин

И по прогнозам. Это тема горячая, это тема больная. Она и в офисах, и в чатах, и в очередях за пособием или в Убер ? Если серьезно, то интересно обратить внимание на то, кто что говорит. Т.к. прогнозов и слов было много, осталось понять что за ними стоит. Хотя, я и так могу ответить: личный интерес. Публика внемлет каждому слову, пытаясь поймать именно тот месседж который будет близок данному конкретному сердцу и портфолио. Давайте вспомним кто что "обещал" и почему:

?Артур Хейз. Идем на 20 (летом). Не получилось. Переобулся на 3000. Видимо, выносить шорты Битмексу сейчас проще и выгоднее. 
?Том Ли. 25000 до конца года. Немного остыл. Пока топит за 15000. Том не может по-другому, ибо он продал клиентам метрики типа "misery index" и стоимости битка к майнингу. Он будет до последнего держаться
?Майк Новограц. Коллосальные убытки за 2018. Galaxy Digital упал на 48% с момента листинга. Майк топит за 8600 до конца года. Все просто - иначе ему не выжить. Начинал с 40000. 
?Помпилиано. Ждет 3000. Не факт что будет, но у него фонд заточен под эту цифру. Она ему нужна и похер что там у вас. Он будет вас долбить пока вы не поверите и не выйдете на 3000.
?Pantera Capital. Самые крутые пацаны. Я знаю ? Сделали 25К% за 3 года. Дэн теперь хочет 25 косарей за биток. Но, в приниципе, ему все равно. Ибо такой средней цены за монету как у него у вас не будет ваще никогда.
?МакКафи с миллионом. Ему в приницпе похер курс. Все равно уже есть там нечего. 
?Джон Пфеффер. 80 тысяч до конца 2018. Слава Богу, я Джона знаю лично, могу ему все сказать тет-а-тет все что думаю.
?Дрейпер. 250 тыщ до 2020. Самое забавное, что Тим по итогу может оказаться прав. Ибо у него правильный горизонт планирования и он ничего не обещал съесть.
?Вилли Ву. 3000. Чувак почти всегда прав, не замечен в схемах, потому более менее объективен. Я лично не согласен, что надо все равнять на 2014 год- другой размер рынка, другие деньги, другие сентименты. Потому 3500 будет справедливой цифрой для него.  Да и для всех.

Вспомнил не всё и не всех. Но, самых колоритных. Остальное узнаем уже очень скоро. Не забудьте купить бутылку игристого на НГ прямо сейчас. Ибо потом может и не получиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...