Перейти к публикации
GlavFish

4read

Рекомендованные сообщения

Создатели Cryptokitties о том, почему лучше в смарт-контракты встраивать механизмы, которые наделяют создателей особыми полномочиями (для возможности поменять некоторые параметры смарт-контракта), но только на определённый период времени (они называют это "прогрессивная децентрализация) (en): https://medium.freecodecamp.org/why-progressive-decentralization-is-blockchains-best-hope-31a497f2673b

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Знали ли вы, что в 1999 году экономист Роберт Манделл получил Нобелевскую премию за анализ того, почему в мире не должно быть только одной валюты.

Richard Chen Чен из 1confirmation использует макроэкономическую теорию, чтобы объяснить почему криптовалюта вряд ли заменит банки и существующие финансовые системы (отсутствие сильного монетарного максимализма), и делает прогноз к какому монетарному будущему мы скорее всего придём (en): https://thecontrol.co/why-there-wont-be-one-global-currency-f86a5934eeff

 

Спойлер:

Скрытый текст

В конечном счете, я вижу, что криптовалюты сосуществуют и конкурируют с существующими финансовыми системами, основанными на фиатных деньгах, но не заменяют их. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На новом форуме Block Collider пользователь Roumanis написал хороший материал о истории цифровых денег(en): https://www.embnation.com/t/an-historical-treatise-on-the-use-of-validators-in-digital-money-and-their-implications-on-our-ability-to-exchange-value

 

Перевод статьи:

Скрытый текст

Валидаторы в ранних формах цифровых денег

 

В начале 1990-х годов криптограф Дэвид Чаум разрабатывал валюту, основанную на шифровании, которая могла бы использоваться в Интернете без необходимости доверять личную информацию третьей стороне. В июле 1994 года компания Чаума, Digicash, предложила первым 10000 заявителям 100 бесплатных кибербаксов. Каждый получатель кибер-баксов мог свободно переводить электронную валюту другим онлайн.

Несмотря на то, что кибербаксы не имели товарной ценности, для шифропанков токены давали возможность экспериментировать с цифровыми деньгами. Летом 1995 года ученый-программист Хэл Финни предложил кибербаксы первому человеку, который сможет взломать код в его конкурсе кодирования . Тем же летом криптограф Адам Бэк был первым, кто продал футболки с криптографической тематикой за кибер-баксы. Впервые в истории интернет-деньги использовались для обмена товарами.

Дэвид Чаум считается изобретателем цифровых валют благодаря своей статье «Слепые подписи для неприемлемых платежей» 1982 года.

 

30 июля 1995 года был открыт обменный пункт Ecash , позволяющий пользователям обменивать свои кибербаксы на доллары США. Биржа предложила курс в размере 0,05 доллара за 1 кибербакс, что дало всей валюте рыночную оценку в 50 000 долларов. Однако была одна небольшая централизованная вещь. Сервер Digicash анонимно проверял ключи каждой транзакции кибербакса. После одобрения от сервера Digicash пользователь, которому предназначался платёж, получал свои кибер-баксы. Со временем кибербаксы набирали популярность среди пользователей. Тем не менее, Digicash столкнулся с финансовыми проблемами. Когда в 1998 году компания отключила свой сервер, транзакции Digicash перестали проверяться, и валюта кибербаксы обесценилась и стала бесполезной.

 

В то время как Digicash доказал, что анонимность может быть достигнута, он также продемонстрировал, что централизованная валюта склонна к провалу. Кибербаксы полагались на долгосрочное выживание Digicash, чтобы работать на своем сервере неограниченное время. В дальнейшем шифропанки вряд ли будут доверять новой цифровой валюте, которая контролируется одним централизованным органом.

 

26dfbf9d090a5de8da55f27a7e128b07b08f9dea

 

При ранних экспериментах с электронными деньгами, шифропанки столкнулись с проблемой двойных расходов пользователей. Без централизованного валидатора пользователь мог обмануть систему, отправив одни и те же деньги в Интернете двум людям одновременно. Двойная трата валюты приводит к инфляции и недоверию к валюте. Эксперты надеялись, что будет найдено децентрализованное решение. В конце 1990-х годов лауреат Нобелевской премии экономист Милтон Фридман предположил, что в ближайшее время будут разработаны надежные электронные деньги. Шифропанки начали искать возможность создать надежные электронные деньги, с децентрализованным способом проверки транзакций без возможности двойных расходов.

В 1999 году Милтон Фридман предположил, что электронные деньги сделают покупки в Интернете анонимными, что облегчит людям использование Интернета.

 

В 1998 году ученый-программист Вэй Дай предложил идею децентрализованной валюты под названием b-money. В каждой транзакции Дай предлагал, чтобы каждый компьютер в сети b-money кредитовал счет получателя и дебетовал счет отправителя. Чтобы не допустить двойных расходов, Дай предложил, чтобы несколько пользователей поддерживали серверы, которые фиксировали бы все одноранговое согласие в сети. b-money полагались на полуцентрализованную сеть. Если бы люди, управляющие серверами, объединили свои усилия, они могли бы дважды вместе произвести двойные траты. Кроме того, правительства могут сделать такую валюту незаконной и физически закрыть каждый сервер. Хотя b-money никогда не тестировались в реальном мире, модель взаимного согласия сформировала основу для полностью децентрализованной валюты через 10 лет.

 

Валидаторы и их использование на биржах

 

Если шифропанкии не готовы были к валидаторам в цифровых деньгах, то почему современные пользователи криптовалюты согласны с этим как в централизованных биржах, так  и при передаче ценности через криптовалюты? В 2014 году биржа Mt. Gox обрабатывала более 70 процентов всех транзакций в биткоине. Как и в случае с Digicash в 90-х, Mt. Gox приостановил торги в феврале 2014 года и объявил о банкротстве . Многие ранние пользователи биткойнов, которые гордились своим участием в создании децентрализованной валюты, снова оказались в зависимости от централизованных серверов при передаче ценности.

В 2014 году Mt. Gox потерял около 740 000 биткойнов, что составило почти 6 процентов всего биткойна в обращении. Только 200 000 биткойнов были восстановлены.

 

В течение многих лет большинство пользователей биткоинов смирились с нахождением централизованных бирж в экосистеме. Опытные пользователи рассматривали биржи как горячую картошку, быстро совершая сделки и немедленно выводя средства. Такой способ обмена устраивал многих. Некоторые визионеры начали и продолжают последние несколько лет разрабатывать децентрализованные обмены. Но несмотря на правильное направление развития, централизованные компоненты сохранялись в «децентрализованных» обменах. В 2018 году IDEX заблокировал заказы от пользователей в штате Нью-Йорк , а Bancor был взломан на $ 13,5 млн. Это оставляет нас с вопросом о том, может ли биржа быть действительно децентрализованной, если она может заморозить или потерять средства клиентов. Ответ очевиден для шифропанков, но какова современная альтернатива?

 

Binance, объем ежедневной торговли которого составляет 1,4 миллиарда долларов, предлагает свою интерпретацию децентрализованной биржи. Как и в случае с b-money, консенсус сети Binance основан на 11 узлах. Как и в случае с Digicash, Binance будет влиять на каждый узел, выбирая операторов узлов из числа своих близких партнеров. Поддерживая философию, основанную на контроле, цензуре и жадности, Binance будет взимать 100 000 долларов за листинг новых криптовалют на их « децентрализованном » обмене.

 

c169d7f6e935dc3bce4ee1f81651e67180e82cef

 

Видение

 

Что должны делать современные шифропанки при попытках подделать децентрализацию. Должны ли мы подчиняться воле нескольких могущественных фирм и людей? Будем ли мы стоять в стороне и самодовольно наблюдать, как на смену банкам старого мира придет элитарное, всемогущее компании, которое контролирует обмен ценностями? Спустя десятилетие после того, как Биткоин был впервые выпущен, 2019 год стал годом, когда у нас наконец появился выбор. Шифропанк , который живёт во всех нас, готов принять мир, в котором валидаторы, централизованные авторитеты и жадные привратники устарели. Где мы можем свободно осуществлять операции децентрализованным способом, без доверия. Это видение воплощено в непоколебимом видении Block Collider. Видение, которое не использует ярлыки. Видение, где каждый человек полностью контролирует свои действия. Это видение, которое присутствует в каждом евангелисте Block Collider. Общее видение, которого современные шифропанки в EMB Nation могут достичь вместе. Сейчас настало время принять импульс. 2019 год будет крутой поездкой!

 

«Многие люди автоматически отвергают электронную валюту как безнадежное дело из-за всех компаний, потерпевших крах с 1990-х годов. Очевидно, что только централизованные деньги по своей природе обречены на уничтожение. Я думаю, что это первый раз, когда мы пробуем децентрализованную, не основанную на доверии систему ». - С.Н., 15 февраля 2009 г.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создатель Gumroad, внезапно выстрелившего из обычной идеи, вспоминает как создавалась компания, с какими трудностями столкнулась из-за венчурного финансирования, несмотря на впечатляющие показатели роста доходов и клиентов, и какие дилеммы стояли перед ним когда "необходимых" цифр для венчурного инвестирования не удалось достичь (очень напоминает крипто, когда компании не достигают "ожидаемой" планки), как он уволил 75% сотрудников, а потом сократил команду ещё раз с 20 до 5 сотрудников (тут уже напоминает rchain), как он остался в компании просто один, и как выход венчурного капитала привёл компанию снова к нормальной жизни (en): https://medium.com/s/story/reflecting-on-my-failure-to-build-a-billion-dollar-company-b0c31d7db0e7

 

Чтиво очень понравилось, 87к+ лайков на медиуме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Интересная статья от Henry He из Sesame open о токеномике, "жирных" протоколах, и на каких уровнях создание токена полезно (en): https://medium.com/sesameopen/the-lord-of-the-protocols-cb48bea92bef

Криптозима 2018г. выкинула с рынка спекулянтов и мошенников, создала здоровую рыночную среду для предпринимателей для создания реальной ценности. Для проектов с токеном, экономика токенов имеет решающее значение для создания долгосрочной, устойчивой, не спекулятивной стоимости проекта. Подобно Интернету, в блокчейне протоколы среднего уровня, непосредственно работающие с приложениями, будут создавать наибольшую ценность, но в отличие от развития Интернета, собственные токены этих протоколов позволяют им захватывать стоимость. Благодаря хорошо разработанной экономике токенов криптосеть, работающая на нескольких из этих протоколов среднего уровня, создаст децентрализованную локальную экономику, размер которой превышает 100 терадолларов. Получив это значение, каждый из этих протоколов среднего уровня может себя называть «Повелитель протоколов».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Yannick, в связи с продолжающейся неопределённостью регуляторов, предлагает новый вид airdrop'ов взамен ICO, ликвидные (жидкие) airdrop'ы (игра слов, жидкие капли воздуха/ликвидные эирдропы).

Суть схемы заключается в следующем:

  • компания блокирует токены для раздачи в смарт-контракте;
  • смарт-контракт принимает ETH до определённого срока;
  • после наступления срока на Uniswap создаётся пара токен/ETH;
  • участник airdrop'а может или забрать свои токены+часть ETH из данного пула, или оставить их в смарт-контракте и получать доход с комиссий uniswap.

Такая схема позволяет:

  1. не определять цену токена, она будет автоматически определена благодаря количеству заложенного в контракт эфира;
  2. сразу после окончания определённого срока иметь ликвидность токена на бирже Uniswap;
  3. автоматическое желание децентрализовать продажу актива у покупателей, так как иначе им будет сложно реализовать токены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Multicoin capital в очередной раз выходит с отличными рассуждениями о протоколах первого и второго уровня в контексте приобретения (захвата) ими ценности (en): https://multicoin.capital/2019/03/14/on-value-capture-at-layers-1-and-2/

В тексте рассматривается вопрос безопасности для цепочек с уникальным алгоритмом (протоколы первого уровня) и какое место в криптосистеме будут занимать цепочки для взаимодействия между блокчейнами, такие как Cosmos, Polkadot, etc. Также приводятся причины создания протоколов второго уровня (ZRX, BAT, REP, Livepeer), и какие функции может эффективно исполнять токен в таких протоколах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
3 часа назад, cp287 сказал:
  • не определять цену токена, она будет автоматически определена благодаря количеству заложенного в контракт эфира;

 

Не очень понял схему.

 

К примеру на контракте 1 млн. токенов.

Контракт собрал 5000 ETH

 

Мне потом делать на Uniswap ликвидность 1000000 / 5000 ETH и цена токена будет 0.005 ETH?

То есть непонятно кто и сколько должен заложить в контракт ETH. Я к примеру если собрал бы 5000 ETH закладывать ничего бы не стал в ликвидность.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
8 часов назад, alexbots сказал:

 

Не очень понял схему.

 

К примеру на контракте 1 млн. токенов.

Контракт собрал 5000 ETH

 

Мне потом делать на Uniswap ликвидность 1.000.000 / 5000 ETH и цена токена будет 0.005 ETH?

То есть непонятно кто и сколько должен заложить в контракт ETH. Я к примеру если собрал бы 5000 ETH закладывать ничего бы не стал в ликвидность.

На контракте 1 млн. токенов, контракт собрал 5000 ETH, соответственно курс токена составляет 0.005 ETH. И мы,  если закидывали часть из этих 5000, уже заложили средства в ликвидность пула и можем их достать. Предположим, что мы закидывали 50 ETH.

Дальше возможны разные схемы. Компания может считать, что она тоже обеспечила ликвидность токенами, и претендовать на часть пула. А может не претендовать на часть пула и считать токены "подарком". Т.к. обсуждается идея airdrop'а, то второй вариант кажется мне более логичным. И в таком случае 1/100 пула ликвидности является нашей.Таким образом мы можем вывести 50 ETH и 100.000 токенов.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Интересная историческая статья о том, как конфиденциальность данных в три разных промежутка времени серьёзно повлияла на ход развития Америки (к сожалению статья об Америке, т.к. написана американцем) (en): https://www.tonysheng.com/privacy-unstoppable-panopticon

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Egor (slack) об инвестировании в классические рынки:

лучший материал, переведенный на русский язык, это лекции Шиллера из Йеля - https://www.youtube.com/playlist?list=PL6-VdoXycNiQiQ1L9SmJRc5S9_m5EpmRf&

и перевод книги Фебера - https://fintraining.livejournal.com/949322.html

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Интересное чтиво о запусках блокчейнов (en): https://medium.com/alpineintel/on-fair-token-launches-3d500dc0576c. Автор вспоминает запуск блокчейнов Bitcoin, Grin, Ravecoin, Polymath, OmiseGo, Numerai, Handshake, Livepeer и рассуждает о справедливости запуска и распределения криптовалют в этих системах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создатель Balance Richard Burton делает прогноз, что через 50 лет 50% всех активов будут работать через протоколы с отрытым исходным кодом, и рассуждает как и почему это произойдёт (en): https://medium.com/balance-io/why-open-source-finance-will-win-a1f3a61544c2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Говорят, что это уже какой-то старый материал, но мне попался впервые, и очень понравился. Как простой гик благодаря стечению обстоятельств пытался ловить людей, заказывающих убийства через дарквеб (ру): https://coinspot.io/redactors-choice/yura-iz-darkveba-rassledovanie-fejkovyh-i-realnyh-ubijstv-za-bitcoiny/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Виталик Бутерин рассуждает об экономических стимулах и механизмах поведения участников в различных реальных системах, а не только с теоретической точки зрения (en): https://vitalik.ca/general/2019/04/03/collusion.html
В статье обсуждаются PoS-системы, покупка и "аренда" голосов, мультиаккаунтинг, сговор и другие связанные с выгодой появляющиеся тенденции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Matic предлагают интересную возможность токенизированной позиции валидатора, чтобы валидатор мог быстрее получить ликвидность токенов, которые позволяли валидировать, а желающие валидировать получали более быстрый подход к валидации (en): https://medium.com/matic-network/step-towards-defi-tokenized-proof-of-stake-pos-validator-slots-63485bad93ea

Фишка в том, что дополнительный период блокировки валидирующих токенов был сделан не просто так, а в целях безопасности сети, чтобы злоумышленник, который валидирует неправильные блоки, не смог быстро сбежать с деньгами без потерь. В статье об этом ничего не пишут. Такое чувство, что Matic думали, что это какой-то технический процесс невозможности быстро разблокировать токены, а не искусственная необходимость для безопасности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Бен Давыдов описал для Augur что такое рынки прогнозирования, почему они могут быть полезны, почему таким рынкам лучше быть децентрализованными (en): https://www.augur.net/blog/prediction-markets/

 

Небольшой отрывок:

Исследования показывают, что рынки прогнозирования превосходят традиционные методы прогнозирования, такие как экспертные группы и политические опросы. Было установлено, что Iowa Electronic Markets, рынок политического прогнозирования, производит более точные прогнозы, чем профессиональные опросы, делая правильные призывы к выборам в 451 случае из 596 раз. Внутренний рынок прогнозирования в Hewlett-Packard более точно прогнозировал продажи принтеров, чем команда руководителей компаний. Другое исследование показало, что фьючерсы на апельсиновый сок дают более точные прогнозы погоды, чем национальная служба погоды США.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...