Перейти к публикации

Plasma, Rollups - оффчейн-решения масштабируемости


cp287

Рекомендованные сообщения

Камилла Руссо взяла интервью у Джинглан Ванг, соучредителя Plasma Group,  которая считает, что их команда решила проблему масштабируемости (en): https://thedefiant.substack.com/p/the-defi-scaling-engine-is-here-and-141

Ссылка на сообщение
  • 4 weeks later...
  • 1 month later...

 

Цитата

Ethereum research organization Plasma Group opted to shut down just one year after opening up shop. The group operated as a non-profit research outfit focused on building open-source solutions that could help scale Ethereum. Despite several successful efforts, such as the popular Optimistic Rollup layer-2 scaling solution and its Uniswap clone demo (dubbed Unipig), Plasma Group could not collect enough funds via donations to overcome a lack of income and sustain operations. The organization plans to hand its remaining runway over to Gitcoin, a project that helps developers raise funds for building open-source software.

https://messari.io/article/ethereum-scaling-research-organization-plasma-group-shuts-down

Ссылка на сообщение
6 часов назад, Tvist сказал:

Ethereum research organization Plasma Group opted to shut down just one year after opening up shop. The group operated as a non-profit research outfit focused on building open-source solutions that could help scale Ethereum. Despite several successful efforts, such as the popular Optimistic Rollup layer-2 scaling solution and its Uniswap clone demo (dubbed Unipig), Plasma Group could not collect enough funds via donations to overcome a lack of income and sustain operations. The organization plans to hand its remaining runway over to Gitcoin, a project that helps developers raise funds for building open-source software.

TL:DR; - Plasma Group видит, как многие внедряют Плазму, а это значит, что исследовательская часть подошла к концу, необходимо внедрять, и именно поэтому (а не потому, что они не нашли достаточно финансирования) они решили перестать заниматься исследованием, и скоро представят идею, над которой хотят работать. Подробнее в этом посте (en): https://medium.com/plasma-group/on-to-new-beginnings-e9d76b170752

Ссылка на сообщение
  • 3 weeks later...

Технический пост с описанием истории L2-масштабирования за последние несколько лет: от разных вариаций Плазмы и почему они были заброшены, до новых модных молодежных zkRollups и Optimistic Rollups (en): https://medium.com/dragonfly-research/the-life-and-death-of-plasma-b72c6a59c5ad

Ссылка на сообщение

Для кого-то Plasma умирает, а Web3 Foundation выдаёт грант на развитие сети Plasm в качестве своего парачейна: https://medium.com/stake-technologies/plasm-network-receives-a-grant-from-web3-foundation-a022f5162fa0

Ссылка на сообщение
  • cp287 changed the title to Plasma, Rollups - оффчейн-решения масштабируемости

Решил добавить в эту ветку Роллапы (Rollups) как в какой-то мере продолжение темы плазмы. Уже написал черновик по сравнению некоторые решений на рынке, но надо чуть обработать перед показом на публику. Поэтому пока ссылки на гитхабы и их посты с описанием (выглядит как меню в суши-ресторане).

 

Rollups (роллапы):

Оптимистические роллапы:

https://medium.com/@optimismPBC/optimistic-virtual-machine-alpha-cdf51f5d49e

https://github.com/ethereum-optimism/optimism-monorepo

https://medium.com/@adlerjohn/the-why-s-of-optimistic-rollup-7c6a22cbb61a

 

Роллапы Арбитрум:

https://medium.com/offchainlabs/arbitrum-rollup-is-live-on-testnet-c5fed0d0a266

https://developer.offchainlabs.com/docs/Developer_Quickstart/

https://github.com/offchainlabs/arbitrum

 

Роллапы Fuel:

https://medium.com/@fuellabs/announcing-the-fuel-v0-open-beta-565a2d340fc3

https://github.com/fuellabs/fuel-core

 

ZK-sync со своими ZK-роллапами:

https://medium.com/matter-labs/introducing-zk-sync-the-missing-link-to-mass-adoption-of-ethereum-14c9cea83f58

https://github.com/matter-labs/zksync

Ссылка на сообщение

Plasm на Substrate определились с датой мейннета и локдропа.

Локдроп: с 15 марта по 12 апреля. Мейннет - 1 мая.

 

Контракт локдропа аудирован Quantstamp. В первом локдропе будет приниматься только эфир.

 

Цитата

We decide when to start our first Lockdrop and launch the mainnet. Starting date: March 15th Closing date : April 12th We are planning to launch our mainnet on May 1st. The date can be changed because our developments depend on Polkadot. I hope we can make one of the most useful Parachain in the ecosystem! Stay tuned!

 

источник: discord or tg - Plasm Network

Ссылка на сообщение
  • 1 month later...

Мой текст о роллапах (а то потеряется):

Цитата

From my point of view this is a natural development of Plasma taking into account modern views on blockchain scaling (in the form of sharding or connecting several chains).

What were the problems with Plasma:
1) a difficult exit from the side chain;
2) the difficulty/inability to use smartcontracts inside the plasma (due to the complexity and high cost of performing calculations);
3) privacy inside the plasma (if you have privacy inside the channel, it was not clear how to check the current status of the channel).

Rollups solve the first problem, solve the third one with ZK, but the second problem, in the form of complexity and slowness of generating the zk-proof for arbitrary calculations, remains, and the teams have different approaches to solving it.

One of the options is somewhat similar to the popular PoS approach, when one needs to make a deposit that can be slashed if the behavior inside the sidechain is incorrect if someone disputes the correct behavior (use optimistic rollup and arbitrum rollup).
The differences between the optimistic and the arbitrum rollup are that the optimistic simply checks the proof and makes it out onchain, and the arbitum minimizes the work onchain for this process and records less info onchain with the same security (but uses a little more time) only the solution of this dispute to the network. A tradeoff between two decisions: making all computations onchain, which can be computationally expensive and rests on the gas limit, or doing a few in rounds, but cheap both in terms of calculations and in terms of the space used on the chain.

There are other approaches to solving the problem 2. Some teams are trying to solve it by limiting the scope of their activities only to working with the ERC-20 tokens, which will allow to perform not arbitrary, but optimized calculations (Fuel labs). The same approach, but for DEX are now using Loopring (which, if I am not mistaken, used plasma before).

Matterlabs go the other way. They use one of the traditional tradeoffs with insufficient performance: they sacrifice decentralization using 100 predefined validators, but thanks to this they get the opportunity to implement complex evidence due to the large requirements for the computer power of the validators. And, thanks to the deterministic set of validators, it is possible to quickly decide what will be included in the block and quickly begin calculations.

In this scheme zk does not allow validators to steal funds, and for the absence of a rollback or network shutdown, the well-known deposit and slashing and nomination approach is used to exclude validators that behave "badly".

Conc: all three solutions are interesting, have their pros and cons, each must solve the security problem (for example, it is not clear how much to assign a deposit, so that on the one hand it is safe with respect to the money in the channels, on the other hand it is beneficial to blocking funds for validator profit). Due to a completely new approach, new vector of attack will definitely be found after first MVP with real funds, and all depends how they will be solved. In any case, this is the cutting edge of the blockchain, and we need to follow, to try all the products in this field and try to use those for our purposes.

 

Ссылка на сообщение

Aztec планирует использовать ZK сразу два раза подряд, т.е. ZK^2, и в данный момент работает над разработкой Plonk-доказательств чтобы сократить расходы на газ для приватных транзакций в мейннете (en) : https://medium.com/aztec-protocol/aztec-fast-privacy-with-zk²-rollup-7c742f45457

 

Таким образом это позволит достигнуть 100 tps для приватных транзакций, когда теоретически возможность достичь 2000 tps для видимых транзакций.

Ссылка на сообщение
  • 3 weeks later...
  • 2 months later...

Обзорная статья от Matter Labs о решениях второго уровня (Layer-2 solutions) (en): https://medium.com/matter-labs/evaluating-ethereum-l2-scaling-solutions-a-comparison-framework-b6b2f410f955

 

Наглядная картинка для сравнения различного рода решений:

1_OKGnYwqV8IEFrZe-NRwaIQ.thumb.png.3d7fc69af2979132ab4aed797ab70d9e.png

Ссылка на сообщение
  • 3 weeks later...

StarkEx Rollup'ы от Starkware сделали 3000 TPS на Ethereum, все 300к транзакций в одном STARK'е, заняло это 8 блоков:

 

 

Это всё конечно из разряда забавных экспериментов. Ребята переделали бэкэнд реддита и транзакции на основную сетку Ethereum и засунули доказательство 300к транзакций в 8 блоков, а фронтенд оставили тем же.

 

источник: https://twitter.com/StarkWareLtd/status/1287770381525422082

 

Ссылка на сообщение
  • 3 weeks later...

Команда Iden3 (создатели circom и SnarkJS) представила новые zk-rollup'ы, Hermez: https://blog.hermez.io/welcome-to-the-light-hermez/

 

В мейннете Hernez планирует запуститься в этом году.

 

С помощью своего решения ожидают возможности масштабирования Ethereum до 2к TPS,.

Ссылка на сообщение
  • 4 weeks later...

Gitcoin-гранты будут использовать решения второго уровня от zksync в седьмом раунде финансирования. Также планируется использовать Loopring в восьмом раунде:

 

Ссылка на сообщение
  • 4 weeks later...

Роадмап по роллапам от Виталика: https://ethereum-magicians.org/t/a-rollup-centric-ethereum-roadmap/4698

 

Тред от Виталика по той же теме: https://twitter.com/VitalikButerin/status/1312905882330521600

 

 

Пост о том, почему роллапы не являются сильным отходом от стратегии с шардингом: https://lightclient.io/blog/eth2-is-a-rollup/

Ссылка на сообщение
  • 3 weeks later...

Сразу несколько годных статей на данную тему попалось на глаза:

 

Starkware (пилят scalability-решение на ZK-Rollups) рассказывают о том, почему Liquidity Providers предпочтут Uniswap на ZK-Rollups, нежели Uniswap на Optimistic Rollups😉:

https://medium.com/starkware/the-optimistic-rollup-dilemma-c8fc470ca10c

 

Алекс Глуховский (Matter Labs) и его твиттер-тред в ответ на статью Kain Warwick из треда о Synthetix:

В треде есть не только рассказ об известных широкому кругу читателей недостатках Optimistic Rollups по части capital efficiency и security, но и заявление о том, что  в скором времени любой контракт на Solidity/Vyper можно будет имплементировать в zksync с минимальными доработками (могут быть вообще не нужны)

 

И заключительный пост, который я увидел пока писал этот пост, снова от Stakware. Вкратце рассказывают о том, как будет устроено перемещение активов между L2-L1 и L2-L2, в том числе и между системами на основе Fraud Proofs (OR, Plasma) и Validity Proofs (ZK). 

https://medium.com/starkware/the-road-to-l2-interoperability-718ff69ec822

Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...