Перейти к публикации

Libra - мировая валютно-финансовая инфраструктура


radnek

Рекомендованные сообщения

Обзор проекта: блокчейн Libra - это децентрализованная, программируемая база данных, предназначенная для поддержки криптовалюты с низкой волатильностью, которая сможет служить эффективным средством обмена для миллиардов людей во всем мире. 

 

libra.thumb.png.035bac4d45d3ffce24e787f79c126fc6.png

 

Сайт: https://libra.org

Whitepaper: https://libra.org/en-US/white-paper/

Github: https://github.com/libra/libra.git

Twitter: https://twitter.com/libra_

Facebook: https://www.facebook.com/LibraAssociation/

Instagram: https://www.instagram.com/libra

Ссылка на сообщение
  • Ответы 41
  • Создано
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Обзор проекта: блокчейн Libra - это децентрализованная, программируемая база данных, предназначенная для поддержки криптовалюты с низкой волатильностью, которая сможет служить эффективным средством об

Интересный взгляд на Libra от Дэниэля Джеффриса https://hackernoon.com/libra-a-cyberpunk-nightmare-in-the-midst-of-crypto-spring-5543b6f6e34b

Основные моменты выступления Марка Цукерберга на слушаниях Комитета по финансовым услугам Палаты представителей: Libra может служить противовесом китайской цифровой валюте. Это будет содействов

Posted Images

Покопались в тестовой сети. Поставили клиента, создали пару аккаунтов, запросили с крана. Получили тестовой Либры. Потом получили бан за Too many request 🙂

Погоняли между кошельками либры немного. Сделали экспорт приватного ключа - сид-фраза из 24 слов

 

Ссылка на сообщение

Симановский о Либре (https://t.me/blocksultru):
 

Скрытый текст

 

Ну давайте по порядку:

Во первых, для меня вопроса собственно нет и быть не может. Но это лирика.

Лирика номер два: 
https://www.youtube.com/watch?v=hVR8BxsOBgU&t=785s

Лирика номер три: 
https://steemit.com/blockchain/@serejandmyself/blockchain-should-be-a-mathematically-proven-algorithm-with-no-single-point-of-control

Лирика выше называется: 
“Вам не нужен блочкейн вам нужен фейскоин”. 

Это - собственно к тому, что все это давным давно было предсказано.

А теперь давайте по делу:
(информация ниже взята из белой бумаги Либры, а также из иных свободных источников в интернете - статей на тематику и т.д.)

Экономика:
- У либры вроде как будут 2 токена. 
Первый якобы привязанный к некой мифической корзине валют, фиды которой поставляется - “ооочень уважаемыми людьми”. Щта? 
Кстати, ФБ уже попала под раздачу от Франции и от РФ за эту идею. Г-формирование обеих стран выступило с лозунгом о запрете ФБ, либры и прочих сказочных сущностей, с предлогом о том что это может нарушить “целостность и суверенитет” стран:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-18/france-calls-for-central-bank-review-of-facebook-cryptocurrency
https://bitcoinist.com/facebook-libra-ban-govts-not-blockchain-crypto/
Логично кстати - но вот они и проснулись. Но, об этом чуть ниже

- Валюты Либры будут подтверждены чем-то там из фиатного мира. Щта? Ну вот я даже теферу больше склонен доверять, но это полный Атас.
Блокчейн то тут зачем тогда?

- Очень много в ВП о low fees - а кто они и какие они - не понятно.
Что такое не low fees? Кто решил что это плохо и тд?

Технология:
- Либра похоже на экосистему, а не на криптовалюту.
При этом судя по ВП-шке, они тупо перетянули ВСЕ косяки Кефира (газ, очередной ((непонятный)) язык разработки, цена хранения данных, масштабируемость он-чейн и тд.

- Алгоритму PBFT так-то много лет, но да фиг с ним, будем считать что это инновация, но 33% атаки никто не отменял

- Валидаторы… ох уж эти валидаторы! 
Которые будут подтверждаться как и валюта “ооочень уважаемыми людьми” - прям круто, чо )

- Будут ли опен сурс разработчики трогать ручками то что явно не устойчиво к цензуре. От слова совсем - сомневаюсь

- В Либре нет цепочки блоков. Ну вот “нет” и все тут. 
Структура данных леджера представляет из себя набор регистров подписанных участниками сети. То есть валидаторы достигают между собой консенсус, и все вроде как пишется в нормальную такую топологию 😃
Но вот все эти кусочки регистров между собой не очень то соединены. Это не цепочка блоков.
Одна из многих в бумаге цитат:
“There is no concept of a block of transactions in the ledger history”

- Цена хранения в сети настигнет пи… писец каких масштабов в итоге.
Судя по всему ребята не совсем в тренде последних пи… писков моды в блокчейне

- Не понятно какая часть функционала move, да и вообще всего что там есть обрезана (шабат шалом вам) на фиг, исходя из половины фраз в ВП

- Как сказал James Loop:
“учитывая что сеть не открыта, можно было бы гораздо более грамотно и эффективнее, использовать другой механизм портирования транзакций” (тем самым не так сильно грузить сеть)
https://medium.com/…/thoughts-on-libra-blockchain-49b8f6c26…

Идеология:
- Немного потерян смысл парадигмы блокчейна когда проверяют то что в нем самом (в блокчейне), при помощи инструментов которые сами-то нельзя проверить.
То есть - ну зачем мне блокчейн если я доверяю банковским бАмАжкАм? Зачем мне код и математика? А это именно то, что будет делать Либра

- Я вот даже не знаю стоит ли писать о KYC \ AML или и так все ясно.
С точки зрения идеологии тут даже не о чем говорить, но смысл в том что сеть не “открыта” как ее описывают, она закрыта и закрыта со всех сторон так сказать

- 5 лет на открытие всего и вся? Риалли? А так можно было? 
Хотя в крипте много таких “умных” примеров. Нечего, и это тоже - проглотят )

- Ну к моему любимому чуваку - Антонополусу:
“Любой ЛоХчейн (тут аФФтор данной статьи жжет) должен быть: открытым, устойчив к цензуре, нейтральным, безграничным и наконец - публичным. Не один из этих тезисов не про Либру”


Из хорошего:
- Обещают механизм говернанса и саморазвития а-ля Тезос.
Не новое, не инновационное. Было, есть, и делается... в десятках блокчейнов. Пример того как юзается “плохо” - boscoin

- Видосы - огонь. Правда. Они круты. Снимаю шляпу. 
Видно что делали не те кто писал ВП.
Блин… пропали линки - короче траст ми. Они круты

- Документы для разрабов мега круты. Они удобны, хорошо описаны. Можно развернуть все (ну как все... то что есть) в 3 команды.
Все просто и красиво ИМХО

- В структуре есть подпись со всей историей сетки. То есть со всем стейтом сети, это - значит, что можно будет быстро засинхаться если надо. 
А надо?

- Вроде как крутая и простая семантика у move будет - но тут ждемс отзывов тех кто будет баловаться с языком

Футурология и теории заговора так сказать:
Ну понеслась…

- Начнем с того, что то что ФБ (и весь ГАФАМ) будут воевать против современной фиатной структуры я говорю и говорю давно (ем, ел и буду есть).
Очень давно... выше дал пару ссылок.

- Сразу расставим все точки над L (а их там нет, но фиг с ним, все арвно раставим). Либра будет быстрее (хотя по описанию структуры я прям в унынии) чем биткоин, у нее будет больше пользователей чем у нормальных криптовалют, ее капитализация будет больше, намного.
Но, если вы все еще меряете успех по капитализации, вам куда-нить в Совок или в германию 40-ых. Там вам покажут и расскажут.

- Вернемся к нашим баранам (в прямом смысле). 
То что ФБ наконец-то показала свои зубки (пока еще молочные) и то что она будет воевать с банками и ЦБ-шками, прям очевидно (будет забавно за этим наблюдать кстати).
Все сбывается как и планировалось. 
Просто любопытно как они будут это делать в Индии \ Китае \ России и тд. Ну да фиг с ним, все это прекрасно и вот почему:

- ГАФАМ (тут сейчас буду всех под одну гребенку) имеет больше ресурсов, больше денег и больше мозгов чем иные г-корпы и г-формирования.
Где Дойче банк и где Зак-банк? Ну вот риалли. Будь я нормальным человеком (а не чокнутым криптаном) я бы выбрал ФБ. Правда.
Кастомер саппорт лучше? Лучше. В банк ходить не надо? Не надо. Сервис лучше и дешевле? Уверен что будет так. Они знают меня лучше. У них уже даже есть все мои данные (у ГАФАМ совместно так точно больше чем у моих родных). Зачем еще им что-то нести?

- Ну короче - суть в том что это событие (я надеюсь) будет записано в учебниках истории как то, что положило начало смене парадигмы, началу конца и тд.
Я сейчас не буду вдаваться в сложные и долгие описания экономической истории и просто истории, как таковой. Но, это прекрасно что именно эти ребята раздуют пузырь и наконец-то помогут поменять мышление хотя бы 1% людей из тех которые будут это Г юзать. 
Я уже молчу о 5 - 10 % спекулянтов виливающих свое бабло в крипту, после того как узнают о том что она есть.
Так что Марк: мочи! 
Мочи как будто сегодня твой последний раз. 
Активируй “режим бога” и мочи всех нафиг. Я правда рад что они есть и что они сами помогают переписать историю от Ц к ДЦ 😃

- Но это не быстро и не скоро. 
Ну и к вопросу: “быть или не быть” - для меня лично “нет” и некому не советую. Но ЯМЫ анархисты, поэтому пускай каждый сам за себя решает в какое говно лучше вляпаться.

#Писаут

ПС - Урбиту логотип верните сволочи )

 

 

В целом, разные мнения сходятся в одном - фб объявляет войну банкам. Криптовалюта это или нет - без разницы, тк начинается шоу)

Ссылка на сообщение

Мнение о Libra от человека работающего над Ethereum 2.0 и сравнение её идеи с ETH1 и ETH2

https://threadreaderapp.com/thread/1141010796786401281.html

 

В основном заимствования из ETH и спорные с его точки зрения моменты

Из плюсов - интерес разработчиков к языку Move. И если он будет популярен они просто перенесут его в среду исполнения ETH2

 

 

Update: Ещё одна статья на эту тему от того же разработчика https://threadreaderapp.com/thread/1141435774052818946.html

Изменено пользователем radnek
Ссылка на сообщение

Что необходимо знать про Libra

 

Вполне вероятно, что вы можете доверять технологии Libra, вопрос лишь в том можете ли вы доверять Facebook.

 

Дитер Ширли, создатель стандарта токенов ERC-721, кофаундер CryptoKitties и Dapper Labs сделал хороший обзор вайт пейпера Либры, о которой уже не говорит разве что ленивый. И, поскольку я нахожу этот обзор вполне себе маст рид, привожу здесь краткое его содержание в моем вольном переводе.

 

TL;DR

  • консенсус алго в Libra - HotStuff - хороший выбор, он прост в понимании и гораздо более эффективен в отличии от других схожих решений;
  • не похоже на то, что Libra будет использовать dPOS;
  • Libra защищена от атак Сивиллы посредством того, что каждая нода запускается исключительно независимым участником системы, что изначально обеспечено говернанс;
  • при этом как именно Libra будет выполнять обещание стать "полностью децентрализованной системой" не понятно;
  • Move, язык программирования либры(к слову созданный специально для нее) является мощным, но не достаточно элегантным;
  • подход либры к владению активами - это свежий взгляд на хранение активов на блокчейне. Использование техники, называемой Linear Typing, подразумевает существование определенных объектов ровно в одном месте в любое заданное время. Вы не можете копировать объект, можете только передать его, в тч не можете объект уничтожить;
  • такие "Линейные Типы"(Linear Types) были бы очень хороши для NFT, но не похоже, чтобы либра была заинтересована в поддержке этого стандарта токенов;
  • для "групп токенов" решение проблемы заключается в возможности смарт-контрактов, контролирующих эти токены, как бы нарушать сами правила "линейных объектов", иными словами токен-контракт имеет право создавать и уничтожать "сумки" по желанию. Иронично здесь то, что само наличие такой возможности подрывает гарантии безопасности и, благодаря синтаксису, создание и уничтожение аффинных объектов с большей вероятностью будет приводить к ошибкам, чем к избежанию оных.

Забавный факт: вам нужно всего-то $3.4 млрд, чтобы дестабилизировать или остановить сеть. А чтобы совершить акату 51% потребуется 5.1 млрд. Да, это огромные деньги, но интересно, что это те самые деньги, к которым имеют доступ многие многие корпорации и правительственные организации... Dieter Shirley


Ссылка на оригинальный обзор: https://medium.com/dapperlabs/dapper-labs-cto-reviews-libra-s-white-paper-656638778100

 

Источник: tg - Mia Coins (@miacoins)

Ссылка на сообщение

Директор по развитию бизнеса OAX и главный юрисконсульт OAX рассуждают о проекте Libra и задают 6 глубоких вопросов, которые возникают после открытия подробностей проекта (en): https://medium.com/@OAX_Foundation/libra-the-devil-is-in-the-details-c137c996c589

Ссылка на сообщение

Продолжаем собирать мнения о Libra (или Facebook Coin, как его назвали в этом материале). В этот раз своё мнение о Facebook Coin, как его назвал автор материала, высказал Ник Томайно, создатель фонда 1confirmation (en): https://thecontrol.co/thoughts-on-facebook-coin-c5804e97e7e1

Ссылка на сообщение

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...