Перейти к публикации

antaeus

Members
  • Публикации

    119
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    11

Последний раз antaeus выиграл 24 декабря 2019

Публикации antaeus были самыми популярными!

Репутация

128 Excellent

Посетители профиля

244 просмотра профиля
  1. Я правильно понимаю, что я могу сделать все это сам, т.е. зачем мне вступать в DAO, чтобы DAO от моего имени положило деньги в лендинг?
  2. Статья с канала Криптокритика Telegram ICO: 100% scam, благотворительность или взнос на поддержание инфраструктуры? И причем здесь Tesla? *p.s. ну такое... бульварное чтиво.
  3. В этом обсуждении смешалась правда и вымысел об обоих проектах, особенно когда начали говорить о SSS и TSS. Понятно, что участники с обеих сторон любят проекты, но хз что конкретно имееется в виду, когда RUNE говорит о TSS и сравнивает это с SSS. В чате REN, Loong дал развернутый ответ: (думаю, это разъяснение будет полезно не только в контексте обсуждения Ren vs Thorchain)
  4. REN vs Thorchain, обсуждение устроенное Крисом из defiglobal
  5. CEO Wyre Michael Dunwort, был в подкасте Off THECHAIN у Anthony Pompliano, он считает что REN будет на переднем плане среди тех кто принесет кросс-чейн ликивдность в DeFi.
  6. А вы можете для дилетантов привести пример, что будет если я вложу в UniDAO $10k или $1k. Что дальше?
  7. Да, планируют открыть код в течении года после запуска майннета, после того как появится адопшен. Но не всех участников дискуссии в чате ББ устраивает такой подход, есть мнение что закрытый код в децентрализованном блокчейне - это хуже чем централизованное решение с закрытым кодом. Поэтому хорошим будет вопрос: как на это смотрят компании, которые планируют адопшен в первых рядах (на сколько мне известно там есть крупные DeFi проекты)
  8. В чате ББ создалась не совсем конструктивная беседа, но из всего можно вынести плюсы, если сохранять адекватность. Основной вопрос к беседе: "если код закрыт, то зачем блокчейн?" На стартовавшем АМА, опубликовал вопрос: Если наберет достаточно голосов, получим публичный ответ, лайки приветсвуются.
  9. * в сегодняшних обсуждениях нашел: т.е. идет исследование как сделать 1/2 (50%), а так же то что этот вектор атаки является теоретическим
  10. теоретически, с некоторыми оговорками, которые описанны ниже по тексту - да. Да есть связь. Есть сумма активов которые залочены в нодах, от этого зависит сколько активов может безопаксно храниться внутри RenVM в один момент времени. Например если сумма токенов REN в нодах равна $1 млн, то RenVM единомоментно может без угрозы безопасности хранить 30%. Далее либо цена токена должна расти, либо количество узловю Насколько я понмю, ранее мы говорили о 50-60%, но похоже с того момента это именилось на 30%. Подробнее это объясняется здесь: https://github.com/renproject/ren/wiki/Gateways#fees (там по ссылке есть кривая сжигания, на сколько помню из последних обсуждений они так же внесут корректировки в нее): Можно посмотреть диалог в основном чате, перейдя к этому сообщению:
  11. Интересный диалог между Matt Luongo создателем tBTC и Loong'ом. По ссылке много твиттов, целая дискуссия. Мэт ищет недостатки REN, но похоже он давно не следил за развитием REN и не погружался в него глубоко.
  12. Любой актив, отчеканенный на Ethereum RenVM, представляет собой ERC-20 с поддержкой 1: 1. Это означает, что если у вас есть 1 renBTC (ERC-20), вы всегда можете обменять его на 1 BTC. Это прямая поставка. RenBTC не является синтетическим, он не опирается на механизм ликвидации, и это не цена Биткойна на Ethereum. Это однозначное представление Биткойна в Ethereum, которое можно обменять на BTC в любое время и в любом количестве.
  13. Если вы читали все посты ранее и не сильно вдавались в то как все это работает, то вам можно прочитать одну статью, чтобы все понять в общих чертах: Как на самом деле работает RenVM Если вы не читали ранее все что я тут пишу, то вы 100% обязанны прочитать одну статью, чтобы все понять в общих чертах: Как на самом деле работает RenVM А так же: RenVM AMA | January 10th https://www.reddit.com/r/RenProject
  14. Loong спалил ссылку на дкоументацию в твиттере, значит и мне можно это сделать! Читаем о недостатках атомарных свопов, читаем о недостатках мультисигов (в используемых кроссчейнах), читаем о RenVM. На вопрос с на кой хрен нам нужен Matic? Был ответ:
  15. Промежуточный токен-представление в сети Эфириума будет называться renBTC/renZEC/renBCH. Интересно, что эзерскан сказали, что нельзя изменить им токена, интересно что DAI на SAI поменяли.... Сегодня для послов опубликовали черновики документации, т.к. она не закончена просили не публиковать. Документация как всегда чистая, понятная. Из нее понятно, что следующими будут поддерживаться BNB ( что логично, в связи с Binance DEX), Matic (что не понятно, они вроде бы и так были ERC20) и..... Ripple (что тоже логично, в связи с высокой ликвидностью)
×
×
  • Создать...